带或不带模板参数的模板类复制构造函数参数？

Question

嗨，以下两个是等价的：

template<class T>
class name {
public:
    name() {/*...*/}
    name(name const &o) {/*...*/} // WITHOUT TEMPLATE ARGUMENT
    /*...*/
};

template<class T>
class name {
public:
    name() {/*...*/}
    name(name<T> const &o) {/*...*/} // WITH TEMPLATE ARGUMENT SPECIFIED
    /*...*/
};

所以我的问题是：我是否必须在复制构造函数中使用或编写 classname 而不使用模板参数列表？如果我不写模板参数是否意味着其他版本（具有不同的模板参数）可以传递给复制构造函数？

因此，如果我想通过模板参数从 A 类中获取它，例如： int ，它的复制构造函数只接受 A 使用相同的模板参数（在我们的示例中： int ），我是否必须将模板参数（＆lt; T，K，...＆gt;）放在那里？

Answer 1

  

我是否必须在复制构造函数中使用或不使用模板参数列表编写classname？

它们是等价的。在模板的范围内，name是注入的类名，表示类name<T>。如果指定模板参数，它也可以用作模板名称。

  

如果我不编写模板参数，是否意味着其他版本（具有不同的模板参数）可以传递给复制构造函数？

不，没有参数，它具体表示name<T>。要允许从其他专业化转换，您需要一个构造函数模板：

template <typename T2> name(name<T2> const & other);

请注意，这不会作为复制构造函数：如果您不想要隐式生成的那个，则需要单独声明它。

  

所以，如果我想要实现它只接受具有相同模板参数的A [...]，我是否必须放置模板参数（＆lt; T，K，...＆gt;那里？

不，在这种情况下，你所拥有的一切都很好。

Answer 2

在模板定义中，name是name<T>的简写 （见§14.6.1）