我正在继续开发序列化层生成器。用户输入类型的描述（当前在XSD或WSDL中），并且软件以某种目标语言（当前，Java和ansi C89）生成代码，该代码能够表示所描述的类型并且还能够序列化（变成一个字节序列）并反序列化这些值。
因为生成代码很棘手（我的意思是，编写代码很难。编写编写代码的代码编写代码来做一件难事，这是一个全新的硬度:)）。因此，在我的硕士论文之前的项目中，我们决定要进行一些系统测试。
这些系统测试知道一对类型和多对值和字节序列。为了以某种语言执行系统测试，类型通过系统运行，产生如上所述的代码。然后将该代码与一些手写主机代码链接，该代码能够读取这些字节序列和值的对，并且用于从字符串中读取给定值的值。然后运行生成的可执行文件，并将字节值对提供给此可执行文件，并且如果所有这样的绑定都导致输出“Y”，则进行全面检查。如果是这种情况，那么该类型的这些示例值序列化为先前定义的字节序列，并且我们可以得出结论，生成的代码编译并正确运行，因此，总体而言，处理此类型的系统部分是正确的。这是一件非常好的事情。
但是，现在我对目前的实施有点不满意。目前，我编写了一个自定义junit运行器，它使用了大量的反射法术，以便从类属性中读取这些字节值绑定。此外，生成代码的整个堆栈需要大量的样板代码和样板代码类，它们只需要包含两个或三个字符串。更糟糕的是，很难与基于Junits描述并生成测试失败报告的所有工具进行良好集成。如果有用的maven Junit testrunner或eclipse测试运行器吞噬了编译器抛出的任何错误，实际调试正在发生的事情是很困难的，因为这个错误的格式与junits自己的断言错误不同。
更糟糕的是，生成的代码中的单个失败测试会导致maven构建失败。这非常烦人。如果maven构建失败，如果某个不同单元的某个测试失败，我喜欢它，因为（例如），如果由于某种原因某个深度的第一个预订计算失败，一切都会变得混乱。但是，如果我只是想向某人展示一些我知道工作的类型的生成代码，那么如果我无法快速构建我的应用程序，那是非常烦人的，因为我现在正在处理的类型还没有完成。
因此，鉴于此背景，我如何才能获得一个检查这些生成规范的自动化系统？我可以考虑的可能性：
那么......你是否看到另一种可能的方法来避免自己写一些东西？
答案 0 :(得分：0)
您可以使用-Dmaven.test.skip = true运行Maven。 Netbeans有一种自动设置的方法，除非你明确点击其中一个命令来测试项目，我不知道Eclipse。