Question

我一直在反对这一个人，并认为可能会有一些新鲜的眼睛看到这个问题;谢谢你的时间。

import java.util.*;

class Tbin<T> extends ArrayList<T> {}
class TbinList<T> extends ArrayList<Tbin<T>> {}

class Base {}
class Derived extends Base {}

public class Test {
  public static void main(String[] args) {
    ArrayList<Tbin<? extends Base>> test = new ArrayList<>();
    test.add(new Tbin<Derived>());

    TbinList<? extends Base> test2 = new TbinList<>();
    test2.add(new Tbin<Derived>());
  }
}

使用Java 8.在我看来，test中容器的直接创建等同于test2中的容器，但编译器说：

Test.java:15: error: no suitable method found for add(Tbin<Derived>)
    test2.add(new Tbin<Derived>());
         ^

如何撰写Tbin和TbinList，以便最后一行可以接受？

请注意，我实际上会添加类型Tbin，这就是我在最后一行指定Tbin<Derived>的原因。

Answer 1

这是因为capture conversion的工作方式：

存在从参数化类型G<T₁,...,T_n>到参数化类型G<S₁,...,S_n>的捕获转换，其中，对于1≤i≤n：


如果T_i是? extends B_i形式的通配符类型参数，则S_i是一个新的类型变量[...]。


不会递归地应用捕获转换。

注意结束位。所以，这意味着，给定这样的类型：

    Map<?, List<?>>
//      │  │    └ no capture (not applied recursively)
//      │  └ T₂ is not a wildcard
//      └ T₁ is a wildcard

仅捕获“外部”通配符。捕获Map密钥通配符，但List元素通配符不是。这就是为什么我们可以添加到List<List<?>>，而不是List<?>。通配符的位置才是最重要的。

将此结果转移到TbinList，如果我们有ArrayList<Tbin<?>>，则通配符位于无法捕获的位置，但如果我们有TbinList<?>，则通配符为在被捕获的地方。

正如我在评论中提到的，一个非常有趣的测试是：

ArrayList<Tbin<? extends Base>> test3 = new TbinList<>();

我们收到此错误：

error: incompatible types: cannot infer type arguments for TbinList<>
    ArrayList<Tbin<? extends Base>> test3 = new TbinList<>();
                                                        ^
    reason: no instance(s) of type variable(s) T exist so that
            TbinList<T> conforms to ArrayList<Tbin<? extends Base>>

所以没有办法让它按原样运作。其中一个类声明需要更改。

另外，请这样考虑一下。

假设我们有：

class Derived1 extends Base {}
class Derived2 extends Base {}

由于通配符允许子类型化，我们可以这样做：

TbinList<? extends Base> test4 = new TbinList<Derived1>();

我们应该向Tbin<Derived2>添加test4吗？不，这将是堆污染。我们可能最终会在Derived2中浮动TbinList<Derived1>。

Answer 2

用

替换TbinList的定义

class TbinList<T> extends ArrayList<Tbin<? extends T>> {}

并使用

定义test2

TbinList<Base> test2 = new TbinList<>();

相反会解决问题。

根据您的定义，您最终得到ArrayList<Tbin<T>>，其中T是任何延伸Base的固定类。

Answer 3

您使用的是有界通配符（TbinList<? extends Base>> ...）。此通配符将阻止您向列表中添加任何元素。如果您想了解更多信息，请参阅文档中有关Wildcards的部分。

Answer 4

您无法向TbinList<? extends Base>添加任何对象，但无法保证您在列表中插入了哪些对象。当您使用通配符test2

时，它应该从extends读取数据

如果你声明为TbinList<? extends Base>，这意味着它是类Base或类Base本身的任何子类，并且在初始化它时使用钻石而不是具体的类名，它会使你test2不明显，这使得更难分辨哪些对象可以插入。我的建议是避免这样的声明它是危险的，它可能没有编译错误，但它是可怕的代码，你可能会添加一些东西，但你也可能添加错误的东西会破坏你的代码。

Answer 5

您可以按如下方式定义泛型类型：

class Tbin<T> extends ArrayList<T> {}
class TbinList<K, T extends Tbin<K>> extends ArrayList<T> {}

然后你会创建像：

这样的实例

TbinList<? extends Base, Tbin<? extends Base>> test2 = new TbinList<>();
test2.add(new Tbin<Derived>());

Answer 6

好的，这是答案：

import java.util.*;

class Tbin<T> extends ArrayList<T> {}
class TbinList<T> extends ArrayList<Tbin<? extends T>> {}

class Base {}
class Derived extends Base {}

public class Test {
  public static void main(String[] args) {

    TbinList<Base> test3 = new TbinList<>();
    test3.add(new Tbin<Derived>());

  }
}

正如我所料，一旦我看到它，就会显而易见。但是很多人都在这里挣扎。如果只查看工作代码，Java泛型看起来很简单。

谢谢大家，感谢他们成为一名发声板。

Java Generics Puzzler，扩展一个类并使用通配符

6 个答案: