我有一个非常简单的Rails应用程序,允许用户在一组课程中注册他们的出勤率。 ActiveRecord模型如下:
class Course < ActiveRecord::Base
has_many :scheduled_runs
...
end
class ScheduledRun < ActiveRecord::Base
belongs_to :course
has_many :attendances
has_many :attendees, :through => :attendances
...
end
class Attendance < ActiveRecord::Base
belongs_to :user
belongs_to :scheduled_run, :counter_cache => true
...
end
class User < ActiveRecord::Base
has_many :attendances
has_many :registered_courses, :through => :attendances, :source => :scheduled_run
end
ScheduledRun实例具有有限数量的可用位置,一旦达到限制,就不能再接受参与者了。
def full?
attendances_count == capacity
end
attendances_count是一个计数器缓存列,其中包含为特定ScheduledRun记录创建的出勤关联数。
我的问题是,当一个或多个人同时尝试在课程上注册最后一个可用位置时,我不完全知道确保不会发生竞争状况的正确方法。
我的考勤控制器如下所示:
class AttendancesController < ApplicationController
before_filter :load_scheduled_run
before_filter :load_user, :only => :create
def new
@user = User.new
end
def create
unless @user.valid?
render :action => 'new'
end
@attendance = @user.attendances.build(:scheduled_run_id => params[:scheduled_run_id])
if @attendance.save
flash[:notice] = "Successfully created attendance."
redirect_to root_url
else
render :action => 'new'
end
end
protected
def load_scheduled_run
@run = ScheduledRun.find(params[:scheduled_run_id])
end
def load_user
@user = User.create_new_or_load_existing(params[:user])
end
end
如您所见,它没有考虑ScheduledRun实例已达到容量的位置。
对此的任何帮助将不胜感激。
更新
在这种情况下,我不确定这是否是执行乐观锁定的正确方法,但这就是我所做的:
我在ScheduledRuns表中添加了两列 -
t.integer :attendances_count, :default => 0
t.integer :lock_version, :default => 0
我还为ScheduledRun模型添加了一个方法:
def attend(user)
attendance = self.attendances.build(:user_id => user.id)
attendance.save
rescue ActiveRecord::StaleObjectError
self.reload!
retry unless full?
end
保存Attendance模型后,ActiveRecord将继续并更新ScheduledRun模型上的计数器缓存列。这是显示发生这种情况的日志输出 -
ScheduledRun Load (0.2ms) SELECT * FROM `scheduled_runs` WHERE (`scheduled_runs`.`id` = 113338481) ORDER BY date DESC
Attendance Create (0.2ms) INSERT INTO `attendances` (`created_at`, `scheduled_run_id`, `updated_at`, `user_id`) VALUES('2010-06-15 10:16:43', 113338481, '2010-06-15 10:16:43', 350162832)
ScheduledRun Update (0.2ms) UPDATE `scheduled_runs` SET `lock_version` = COALESCE(`lock_version`, 0) + 1, `attendances_count` = COALESCE(`attendances_count`, 0) + 1 WHERE (`id` = 113338481)
如果在保存新的Attendance模型之前对ScheduledRun模型进行了后续更新,则应触发StaleObjectError异常。如果尚未达到容量,那么整个事情将再次重试。
更新#2
来自@ kenn的回复,这里是SheduledRun对象上更新的出席方法:
# creates a new attendee on a course
def attend(user)
ScheduledRun.transaction do
begin
attendance = self.attendances.build(:user_id => user.id)
self.touch # force parent object to update its lock version
attendance.save # as child object creation in hm association skips locking mechanism
rescue ActiveRecord::StaleObjectError
self.reload!
retry unless full?
end
end
end
答案 0 :(得分:13)
乐观锁定是可行的方法,但正如您可能已经注意到的那样,您的代码永远不会引发ActiveRecord :: StaleObjectError,因为has_many关联中的子对象创建会跳过锁定机制。看一下下面的SQL:
UPDATE `scheduled_runs` SET `lock_version` = COALESCE(`lock_version`, 0) + 1, `attendances_count` = COALESCE(`attendances_count`, 0) + 1 WHERE (`id` = 113338481)
更新父对象中的属性时,通常会看到以下SQL:
UPDATE `scheduled_runs` SET `updated_at` = '2010-07-23 10:44:19', `lock_version` = 2 WHERE id = 113338481 AND `lock_version` = 1
上面的语句显示了如何实现乐观锁定:注意WHERE子句中的lock_version = 1
。当竞争条件发生时,并发进程尝试运行这个确切的查询,但只有第一个成功,因为第一个原子上将lock_version更新为2,后续进程将无法查找记录并提高ActiveRecord :: StaleObjectError,因为同一条记录不再有lock_version = 1
。
因此,在您的情况下,可能的解决方法是在创建/销毁子对象之前触摸父对象,如下所示:
def attend(user)
self.touch # Assuming you have updated_at column
attendance = self.attendances.create(:user_id => user.id)
rescue ActiveRecord::StaleObjectError
#...do something...
end
这并不是要严格避免竞争条件,但实际上它应该适用于大多数情况。
答案 1 :(得分:0)
您是否只需要测试@run.full?
?
def create
unless @user.valid? || @run.full?
render :action => 'new'
end
# ...
end
修改强>
如果添加如下验证,该怎么办?
class Attendance < ActiveRecord::Base
validate :validates_scheduled_run
def scheduled_run
errors.add_to_base("Error message") if self.scheduled_run.full?
end
end
如果关联的@attendance
已满,则不会保存scheduled_run
。
我没有测试过这段代码......但我相信没关系。