我在develop
与feature\my-feature
分支合并的正常流程是:
name@home ~/myRepo (feature/my-feature)
$ git checkout develop
$ git pull
$ git checkout feature/my-feature
$ git merge develop
$ git mergetool
可以替换为:
name@home ~/myRepo (feature/my-feature)
$ git fetch
$ git merge origin/develop
$ git mergetool
fetch
是否从远程origin/develop
检索有关更改的足够信息,以允许我从origin/develop
而不是develop
合并?
在feature/my-feature
之前develop
进行远程origin/develop
的更改是不好的做法吗?
答案 0 :(得分:3)
您可以直接pull
远程分支develop
,但您可能需要提及远程存储库(在您的情况下为origin
):
git checkout feature
git pull origin develop
这将导致合并提交,其中消息提到origin/develop
。
在没有提及远程仓库的情况下,我担心pull
的合并部分会合并您的本地分支develop
,而不是提取的本地分支$('body').on('change','.liCalss',function(){
// Your code here
})
。但是试试吧!
答案 1 :(得分:0)
正如this question中所述,git pull
只是git fetch
,后跟git merge
。
我更容易用这样的方式思考。
我个人更喜欢获取远程分支而不是拉动它们,因为并不总是需要git pull
强制进行自动合并。
这是我的典型工作流程的样子:
我总是从origin/develop
分支
git checkout develop
git fetch origin
git reset --hard origin/develop
git checkout -b new_feature_branch
这确保我在最新的origin开发分支。
为什么它比pull
更好?因为它可以防止在获取时进行合并,并有助于保持干净的git历史记录。