我有下一个功能:
namespace TEST {
class TEST {
int a;
int b;
};
}
namespace UNION_TEST {
union UNION_TEST {
int a;
int b;
};
}
union UNION_TEST_NEW {
int a;
int b;
};
namespace NAMESPACE_1 {
namespace NAMESPACE_2 {
union UNION_NAMESPACE_2 {
int a, b;
};
}
}
void f1(UNION_TEST::UNION_TEST t, UNION_TEST::UNION_TEST t1) {
return;
}
void f2(UNION_TEST::UNION_TEST t, TEST::TEST c, UNION_TEST::UNION_TEST t1) {
return;
}
void f3(UNION_TEST_NEW u) {
return;
}
void f4(NAMESPACE_1::NAMESPACE_2::UNION_NAMESPACE_2 u, TEST::TEST c, UNION_TEST::UNION_TEST t1) {
return;
}
对应的错位符号是:
0x000034e0 2 .text ?f1@@YAXTUNION_TEST@1@0@Z
0x00003500 2 .text ?f2@@YAXTUNION_TEST@1@VTEST@2@0@Z
0x00003520 2 .text ?f3@@YAXTUNION_TEST_NEW@@@Z
0x00003530 2 .text ?f4@@YAXTUNION_NAMESPACE_2@NAMESPACE_2@NAMESPACE_1@@VTEST@4@TUNION_TEST@5@@Z
根据这个http://www.agner.org/optimize/calling_conventions.pdf(第27页),我们有了这个联盟X - > TX @@,那么为什么函数f1,f2最后没有@@以及当与namespace结合并且开始下一个参数时如何进行抛弃?
感谢U的关注和帮助。
答案 0 :(得分:1)
正如您所观察到的,将联合名称X
转换为TX@@
的声明并不能正确描述您的MSVC版本使用的名称修改。请注意" agner.org"与Microsoft无关,并且不提供官方文档。
至于你的问题如何分割出一个受损名称的不同部分,看起来单个@就足够了。