Question

在此行解决Null指针异常的简单且最好的方法：

oS = ((SyIntBVO)syIntBVOList.get(0)).getSource().trim();

getSource变量的异常。如何添加空检查？

Answer 1

String oS = ((SyIntBVO)syIntBVOList.get(0)).getSource();

if(os != null) {
    os = oS.trim(); // we're good
} else {
    // deal with null
}

或者，如果get(0)返回null，则可以使用：

SyIntBVO syIntBvo = ((SyIntBVO)syIntBVOList.get(0));

if(syIntBvo != null) {
    String os = SyIntBvo.getSource().trim(); // we're good
} else {
    // deal with null
}

要确定您需要哪一个，我们需要更多详细信息，例如：堆栈跟踪。

Answer 2

根据您需要代码的“防御性”，从技术上讲， 1}}。在极端情况下，这是您取消引用的任何对象。例如......

null可以null吗？然后你需要在取消引用之前检查它：

syIntBVOList

null可以if (syIntBVOList == null) { return; } SomeType variable = syIntBVOList.get(0);吗？它的版本可以是variable吗？

null

可以null返回SyIntBVO anotherVariable = ((SyIntBVO)variable); if (anotherVariable == null) { return; }吗？相同的模式。等等...

您的代码真正取决于getSource()可能存在或不可能存在的问题。如果对象的这些实例中的任何一个（无论是存储在变量中还是直接在线引用）都可以是null，那么您需要在取消引用之前检查该null引用。

（注意：它通常被认为是一种方法的反模式，应该返回一个实例，有时返回null。正是因为这需要消耗代码才能防守。）

空指针异常添加空检查

2 个答案: