Question

我有几个需要按特定顺序运行的程序（p1然后是p2，然后是p3，然后是p4）。通常我会简单地制作一个简单的脚本或输入p1＆amp;＆amp; p2＆amp;＆amp; p3＆amp;＆amp; P4。

但是，这些程序无法正确退出。我只知道它成功完成了＆＃34;成功＆＃34;打印出来。目前，I SIGINT一旦我看到＆＃34;成功＆＃34;或＆＃34;失败＆＃34;然后手动运行下一个程序，如果它是＆＃34;成功＆＃34;。

是否有更简单的方法可以用较少的人为干预顺序执行p1，p2，p3，p4？

编辑：目前正在使用ksh，但我也不介意了解其他的。

Answer 1

在bash中，您可以将命令传递给grep查找＆＃39; Success＆＃39;，然后依赖grep的结果代码。诀窍是将整个表达式包装在花括号中以获得内联子shell。像这样：

$ cat foo.sh
#!/bin/bash
[ 0 -eq $(( $RANDOM %2 )) ] && echo 'Success' || echo 'Failure'
exit 0

$ { ./foo.sh | grep -q 'Success'; } && ls || df

大括号内的部分（{}）如果＆＃34;成功＆＃34;则返回0。在输出中，否则为1，就好像foo.sh命令本身已经这样做了。 More details on that technique.

我很长一段时间没用过ksh，但我怀疑有similar construction。

Answer 2

我也是linux编程的新手，但我发现了一些可能对你有帮助的东西。您是否尝试过使用“wait”命令？

来自stackexchange上的this answer的

：

sleep 1 &
PID1=$!
sleep 2 &
PID2=$!

wait $PID1
echo PID1 has ended.
wait
echo All background processes have exited.

我自己没有测试过，但它看起来就像你在问题中描述的那样。

Answer 3

如果您的程序实际终止，到目前为止所有答案都可以正常工作。您可以通过文档了解更多详细信息。

1st - 选项是修改程序，使其在打印结果消息后通过返回成功代码来终止。

第二 - 如果不可能使用叉子。

每当你想要执行一个程序时，写一个main来制作一个fork。

使用dup2将进程输出放在您选择的文件中。
在主要部分中继续检查所述文件的内容，直到获得某些内容并将其与成功或失败进行比较。 -empty文件。
然后你可以创建另一个fork并执行下一个程序。
再次重复相同的操作。

请记住，execute是一个命令，用作为参数传递的文件代码替换它执行的进程代码，因此首先进行dup2调用。

Answer 4

当你的程序返回Success或Fail并继续运行时，你应该在字符串通过后立即将其终止。

制作类似

的功能

function startp {
   prog=$1
   ./${prog} | while read -r line; do
      case "${line}" in
      "Success")
         echo OK
         mykill $prog
         exit 0
         ;;
      "Fail")
         echo NOK
         mykill $prog
         exit 1
         ;;
       *) echo "${line}"
         ;;
      esac
   done
   exit 2
}

你需要添加一个mykill函数来查找px程序并将其杀死（xargs很适合它）。

调用函数

startp p1 && startp p2 && startp p3

在Unix中顺序运行程序

4 个答案: