已经有一段时间了，因为我已经涉足Seaside，而且，想要再次为一个小项目玩一遍，我下载了Pharo的一键式图像并认为我'仔细查看文档以了解我的方向。 （关于performance differences之间存在which ones can server static files的相关问题，其中一个关于A Walk on the Seaside，但两者都没有解释所有这些之间的差异。）
download page for Seaside on Pharo的第一张图片显示了“海边控制面板”中的两个可用服务器：WASwazooAdaptor和WAComancheAdaptor。 http://www.restpatterns.org/HTTP_Status_Codes/422_-_Unprocessable_Entity表示您可以启动Zinc，Kom或Swazoo作为您的网络服务器，并且其中任何一个都可以作为海边控制面板中的适配器使用。但是，我新下载的图片中的该面板只有WATestServerAdaptor，ZnZincServerAdaptor，ZnZincStaticServerAdaptor和ZnZincStreamingServerAdaptor。其中第二个是默认情况下唯一可用的。
我收集了所有这些相互矛盾的信息， Zinc 是最新的，至少在Pharo上使用 - 是正确的吗？其他的都过时了吗？或者他们各自有自己的优点和缺点，需要添加到图像中（例如通过蒙蒂塞洛）？ Kom和Swazoo仅适用于Squeak吗？我何时会在Pharo上使用三种不同的Zinc服务器？我希望有人能解决我的困惑。
答案 0 :(得分：17)
Zinc是版本1.3（Zinc）以来Pharo的默认和捆绑的HTTP堆栈框架（服务器/客户端）。据我所知，Zinc仅在Pharo中得到支持。
Kommanche（Kom）是Squeak的默认Web服务器，并且仅在Squeak中支持（它可以＆＃34;在Pharo中运行，但只有少数仍在使用它。）
Swazoo试图在不同的Smalltalk方言之间拥有一个共同的Web服务器（它是在Camp Smalltalk事件期间构思的）并且依赖于一组共同的＆＃34;兼容性类别＆＃34;称为SPort（Smalltalk Portability），有一段时间它成功地成为了一些网络相关解决方案的基线（我做了两个Swazoo端口到Dolphin Smalltalk）。
对于主要依赖的Seaside 3，选择适配器模式以提供通用API，因此不需要为所有Smalltalk方言提供通用Web服务器，只需为每个Web服务器实现一个适配器。对于特定于平台的功能，选择了一个新的兼容性层（Grease），同时删除了与SPort的依赖关系。
Swazoo仍然被AIDA / web框架使用，主要是因为它的作者也是Swazoo本身的主要编码者之一。
关于ZnServer的不同子类，如果您仍然不知道使用哪一个，那么只使用ZnZincServerAdaptor startOn: 8080是好的，您将识别其他适配器的特定用途你走了。
提示：ZnZincServerAdaptor default server debugMode: true.