主要是我有两个问题:
请您查看下图,是否有更好的方法来表示用例?
答案 0 :(得分:1)
长话短说:<<include>>
并非用于功能分析。它旨在显示个人独立的用例。 Check owner status
可能是某些技术用例,但Owner
肯定没有。尝试专注于为其角色增加价值的用例。他们会花钱的东西。
我建议阅读Bittner / Spence。
在过去,我还将次要参与者与用例联系起来(我进一步区分了主要和次要使用主要的定向关联和次要的无向关联)。但是,最近我得出的结论是,一个用例应该只有一个参与者,并且用例应该在所考虑的系统的边界上。对次要角色的需求仅仅意味着你有另一个用例(Bittner / Spence在UCs上使用次要角色)。