将WPF datagrid列标题绑定到后面的代码中的属性

时间:2015-05-19 13:36:02

标签: c# wpf xaml binding datagrid

有人可以告诉我这是否可行。我有一个WPF数据网格,我想将datagrid的列标题绑定到后面代码中的属性/字段。

所以我试过了。这是我的专栏代码。

<DataGridTextColumn  Header="{Binding ElementName=frmAssetPPM, Path=HeaderProperty}" 

这就是我在xaml窗口中添加的内容。

<Window .... Name="frmAssetPPM">

这是我后面代码中的属性定义:

private const string HeaderPropertyConstant = "Property";
private string _headerProperty = HeaderPropertyConstant;

public string HeaderProperty 
{
    get { return _headerProperty; }
    set { _headerProperty = value; }
}

但是,当我运行应用程序时,我在VS的“输出”窗口中显示此错误消息。

System.Windows.Data Error: 2 : Cannot find governing FrameworkElement or FrameworkContentElement for target element. BindingExpression:Path=HeaderProperty; DataItem=null; target element is 'DataGridTextColumn' (HashCode=47624635); target property is 'Header' (type 'Object')

有人可以告诉我我做错了什么吗?或者如果我能做到这一点?我在某处看到列是一个单独的对象,这有时会导致并发症。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

有些东西很难绑定,因为它们不是Visual树的一部分,例如弹出窗口或你的情况 - datagrid标头。一个众所周知的解决方法是使用Josh Smith的DataContextSpy。基本上,您将其实例化为资源并为其提供绑定。然后在其他地方使用该实例,您可以在其中使用它的数据上下文。网上有很多例子,但为了让你开始,这样的事情应该有效..

<DataGrid.Resources>
    <DataContextSpy x:Key="dcSpy" 
                    DataContext="{Binding  ElementName=frmAssetPPM, Path=HeaderProperty}"/>
 ....

然后您的绑定将起作用:

<DataGridTextColumn  Header="{Binding Source={StaticResource dcSpy}, Path=DataContext}" 

这是Josh Smith的代码,如果你在网上找不到它:

public class DataContextSpy : Freezable
{
    public DataContextSpy ()
    {
        // This binding allows the spy to inherit a DataContext.
        BindingOperations.SetBinding (this, DataContextProperty, new Binding ());
    }

    public object DataContext
    {
        get { return GetValue (DataContextProperty); }
        set { SetValue (DataContextProperty, value); }
    }

    // Borrow the DataContext dependency property from FrameworkElement.
    public static readonly DependencyProperty DataContextProperty = FrameworkElement
        .DataContextProperty.AddOwner (typeof (DataContextSpy));

    protected override Freezable CreateInstanceCore ()
    {
        // We are required to override this abstract method.
        throw new NotImplementedException ();
    }
}