Question

我们将编写C代码的功能/单元测试。该C程序将作为嵌入式软件运行。但是，我们需要在Linux环境中运行测试。

问题在于测试中的部分代码如下所示：

my_addresses.h：

#define MY_BASE_ADDRESS     (0x00600000)
#define MY_OFFSET_ADDRESS   (0x108)

my_code.c

#include "my_addresses.h"

static const My_Type* my_ptr =
  (My_Type*)(MY_BASE_ADDRESS + MY_OFFSET_ADDRESS);

/* my_ptr is dereferenced and used ... */

显然，这在Linux主机环境中运行不会很好。

在测试期间，我们是否可以通过某种方式解决此问题？我们能以某种方式＆＃34;重定向＆＃34;程序使用其他地址，这些地址是在测试程序中分配的内存的有效地址吗？

我们的第一次尝试是取代＆＃34; my_addresses.h＆＃34;在测试期间使用另一个头文件，其中（extern）声明变量而不是硬定义 - 然后将malloc内存分配给MY_BASE_ADDRESS，等等。问题是＆＃34;静态const＆＃34; c文件中的声明。当然，您无法将变量赋值给静态const类型。

最好不要修改被测代码（尽管在最坏的情况下可能会出现这种情况）。

Answer 1

您可以查看例如__linux__宏并使用条件编译。在Linux上使用数组作为基础，并使其足够大以保留其中所需的所有数据。

像是一样的东西。

#ifdef __linux__
int8_t array[1024];
# define MY_BASE_ADDRESS array
#else
# define MY_BASE_ADDRESS 0x00600000
#endif

Answer 2

在Linux环境中，您可以定义全局数组，然后使用此地址作为基指针。

const char my_buffer[1024];
#define my_base_addr (&my_buff)

Answer 3

假设

您的嵌入式内存布局足够小，可以在Linux上完整地（或在几个块中）保持模型不变，
您的编译器对下面的常量内存地址表达式和
My_Type定义为typedef My_Type1_t * My_Type;

您可以（1）将嵌入式内存布局的定义与决定它的放置方式分开，并且如果为布局声明struct，则可能（2）获得某种类型安全性：

#pragma (essential: stuff to force structs to contain no extra padding)
typedef struct {
  char pad0[0x108];
  My_Type1_t foo;
  char pad1[0x210];
  My_Type2_t bar;
  ...
} Memory_Layout_t;
#pragma (preferably: something to revert to previous struct layout options)

（如果您不想计算pad1的尺寸，请使用union。）

然后制作变体：

#ifdef __linux__
Memory_Layout_t Embedded_Memory;
#  define Embedded_Memory_P (& Embedded_Memory)
#else
#  define Embedded_Memory_P ((Memory_Layout_t *) (0x00600000))
#endif

并用

引用它

static const My_Type my_ptr = & Embedded_Memory_P->foo;

主机测试带有硬编码内存地址的C程序

3 个答案: