Question

我有一个具有以下两种方法的线程类：

public void run()
{
    boolean running=true;
    while(running)
    {
        sendImage();
    }
}

private synchronized void sendImage()
{
        if(!imageready.getFlag())
        { 
            try
            {
                wait();
                System.out.println("woke up!");
            }
            catch(Exception e)
            {
                System.out.println("Exception raises in ImgSender while waiting");
            }

        }
        else
        {
            //send image
        }
}

我还有一个GUI部分，用鼠标点击方法打开文件选择器窗口让用户选择文件。代码

        public void mouseClicked (MouseEvent event) 
        {
           chooser=new JFileChooser();

           int status=chooser.showOpenDialog(null);


           if (status == JFileChooser.APPROVE_OPTION)
           { 
               try
               {
                    prepareImage();
               }
               catch(Exception e)
               {
                   System.out.println("file not opened");
                }
            }
         }

   private synchronized void prepareImage() throws Exception
    {
           System.out.println("File chosen");
           imgFile=chooser.getSelectedFile();  
           image.setImg( ImageIO.read(imgFile) );
           imageready.setFlag(true);
           notifyAll();  
           System.out.println("noticed other threads");
    }

但我无法使用notifyAll（）唤醒第一个线程，以便它可以发送图像。

Answer 1

正如@MadProgrammer所提到的，你没有在同一个锁上同步。锁是，不知道如何描述它。这是一把锁。要在Java中锁定和等待，您选择一个对象来表示＆＃34; lock＆＃34;。

如果2个线程在2个不同的对象上同步，它就像第一个线程说的那样＃34;我在泵＃1中抽气，如果你需要使用它，那么就行了＃34;然后第二个帖子说＆＃34;嘿，让我知道你何时完成＃2＆＃34; （当泵2停止运行时）。

如果你想让第二个驾驶员等待第一个驾驶员完成抽水，那么他需要申报对＃1泵的兴趣，这是其他人持有的泵。同样，如果您希望2个线程成功执行等待和通知，则需要引用相同的对象。

为什么在您的情况下这可能会让您感到困惑，因为您没有指定显式对象来锁定。您将方法声明为synchronized，它隐式使用方法正在执行的对象的实例作为锁定资源。

public class LockTest implements Runnable {
    public void synchronized doNothing() {
        try {
            System.out.println("Starting lock...");
            Thread.sleep(5000);
            System.out.println("Releasing lock...");
        }
        catch (InterruptedException e) {
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        LockTest test1 = new LockTest();
        LockTest test2 = new LockTest();
        new Thread(test1).start();
        new Thread(test2).start();
        // Notice from the output that the threads do not block each other.
    }
}

我们创建了2个LockTest个实例，因此它们不会相互阻塞，因为它们具有完全独立的锁定。

public class LockTest implements Runnable {
    private Object thingToLockWith;

    public LockTest(Object thingToLockWith) {
        this.thingToLockWith = thingToLockWith;
    }

    public void doNothing() {
        synchronized (thingToLockWith) {
            try {
                System.out.println("Starting lock...");
                Thread.sleep(5000);
                System.out.println("Releasing lock...");
            }
            catch (InterruptedException e) {
            }
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Object lock = new Object();

        LockTest test1 = new LockTest(lock);
        LockTest test2 = new LockTest(lock);
        new Thread(test1).start();
        new Thread(test2).start();
        // Notice from the output they block.
    }

了解输出的不同之处。第二个线程必须排队等待第一个线程。

Answer 2

不要在Swing应用程序中直接使用线程API，而是使用Swing workers，只需在需要执行后台任务时创建一个实例，比如发送图像而你不想阻止GUI线程

Answer 3

看来你正在等待一个线程对象，而gui对象正在进行通知。

所以当你做notifyAll();时，不要指望等待线程对象唤醒，因为这是一个完全不同的锁。

你可以使用一个普通的锁。

为什么我不能使用notifyAll（）来唤醒等待的线程？

3 个答案: