Question

根据这个isuue issue和answered question，不可能简单地定义一个特征别名，如：

trait Alias = Foo + Bar;

解决方法有点难看：

trait Alias : Foo + Bar {}
impl<T: Foo + Bar> Alias for T {}

因此我想为此定义一个宏。我试过了

macro_rules! trait_alias {
    ( $name : ident, $base : expr ) => {
        trait $name : $base {}
        impl<T: $base> $name for T {}
    };
}

trait Foo {}
trait Bar {}

trait_alias!(Alias, Foo + Bar);

但它失败了，错误：

src\main.rs:5:17: 5:22 error: expected one of `?`, `where`, or `{`, found `Foo + Bar`
src\main.rs:5       trait $name : $base {}
                                  ^~~~~

可能Foo + Bar不是表达。我尝试了其他几种变化，但没有运气。是否可以定义这样的宏？应该怎么样？

Answer 1

expr是一个表达式标记树，它显然不适合您尝试放置它的位置。请记住，Rust宏是强类型的：只允许在给定位置预期的令牌树类型。

您需要使用$(…)*的序列重复（ident 等。）来实现此目的：

macro_rules! trait_alias {
    ($name:ident = $base1:ident + $($base2:ident +)+) => {
        trait $name: $base1 $(+ $base2)+ { }
        impl<T: $base1 $(+ $base2)+> $name for T { }
    };
}

trait Foo { }
trait Bar { }

trait_alias!(Alias = Foo + Bar +);

（由于技术原因，目前你不能拥有更好的$base1:ident $(+ $base2:ident)+或$($base:ident)++。）

然而，有一种欺骗技术，使宏解析器接受它不会接受的东西：将它们传递给另一个宏并强制它将令牌树重新解释为不同的类型。这可以在这里起到很好的效果：

macro_rules! items {
    ($($item:item)*) => ($($item)*);
}

macro_rules! trait_alias {
    ($name:ident = $($base:tt)+) => {
        items! {
            trait $name: $($base)+ { }
            impl<T: $($base)+> $name for T { }
        }
    };
}

trait Foo {}
trait Bar {}

trait_alias!(Alias = Foo + Bar);

但请注意，它会在宏内部转换语法检查，这不太理想。

用于定义特征别名的宏

1 个答案: