Question

我有一个具有2个属性键和值的类，key将始终用作字符串类型，但value属性的值必须是通用的。

所以我想为属性创建一个泛型类型而不是类，因为如果我为类创建泛型，我用于类的类型将用于泛型列表类中的所有项目财产。

谁能告诉我怎么能实现这个目标。以下是课程：

   public class KeyValuePairs
    {
        public string Key { get; set; }
        public object Value { get; set; }
    }

Answer 1

简短的回答是：

public class KeyValuePairs<TValue>
{
    public string Key { get; set; }
    public TValue Value { get; set; }
}

长篇文章是：为什么不将System.Collections.Generic.KeyValuePair<TKey,TValue>结构与string用于TKey以及对TValue有用的内容？

您的通用类示例：

var key = new KeyValuePairs<int>{ Key = "abc", Value = 123 };

我会使密钥不可变，因为一旦将对象添加到依赖于密钥的集合中，更改它就不是一个好主意：

public class KeyValuePairs<TValue>
{
    public KeyValuePairs(string key, TValue value)
    {
        _key = key;
        Value = value;
    }

    private readonly string _key;
    public string Key { get { return _key; } }

    public TValue Value { get; set; }
}

示例：

var key = new KeyValuePairs<int>("abc", 123);

Answer 2

如果您不知道如何执行此操作，建议您在继续之前进一步阅读泛型（开始here）。为了启发你，它将通过以下代码实现。

public class KeyValuePairs<T>
{
    public string Key { get; set; }
    public T Value { get; set; }
}

但是，System.Collections.Generic命名空间中已经存在这样的类。 KeyValuePair

Answer 3

你不能完全，这不行。

想象一下，可以编写以下内容：

public class KeyValuePairs
{
    public string Key { get; set; }
    public T Value<T> { get; set; }
}

以下代码中foo变量的类型是什么？

var pair = new KeyValuePairs();
var foo = pair.Value;

好的，现在让我们假设语言允许你这样做：

var pair = new KeyValuePairs();
var foo = pair.Value<int>;

嗯......以下代码会如何表现？

var pair = new KeyValuePairs();
pair.Value = new Thread();
var foo = pair.Value<int>;

正如你所看到的，有充分的理由说明语言不允许这样做。

当然，您可以通过以下方式进行：

public class KeyValuePairs<TValue>
{
    public string Key { get; set; }
    public TValue Value { get; set; }
}

（或只使用System.Collections.Generic.KeyValuePair<string, TValue>）

或者您可以使用方法对替换该属性：

// Warning: bad code!
public class KeyValuePairs<TValue>
{
    private object _value;

    public string Key { get; set; }

    public TValue GetValue<TValue>()
    {
        return _value;
    }

    public void SetValue<TValue>(TValue value)
    {
        _value = value;
    }
}

但如果您考虑这样做，那么明显会遇到设计问题，因为这对<{1}}类型的属性没有任何优势。

以下是使用object的解决方案：

KeyValuePair<string, object>

这是一个demo。

类中的泛型属性

3 个答案: