Question

好的，标题很神秘，但我不知道如何更好地进行讽刺。

我有一系列昂贵的类似SELECT SUM查询，必须按顺序执行。

示例：

SELECT SUM(t2.Field) 
FROM Table1 AS t1
INNER JOIN (
  SELECT Field FROM Table2
  WHERE [list of where]
) AS t2 ON ti.ExtKey = t2.Key
WHERE t1.TheValue = 'Orange'

SELECT SUM(t2.Field) 
FROM Table1 AS t1
INNER JOIN (
  SELECT Field FROM Table2
  WHERE [list of where]
) AS t2 ON ti.ExtKey = t2.Key
WHERE t1.TheValue = 'Apple'

等等。我已经使用了嵌套的内部联接，因为经过一些测试后，它比普通的Join更快。

为Table2选择的行始终相同，或者至少对于会话而言相同。有一种方法可以将所有查询组合在一起以加快执行速度吗？

我在考虑使用材质视图，但这会使设计和维护变得非常复杂。

Answer 1

我不确定你的目标。我猜你了：

http://sqlfiddle.com/#!9/af66e/2

http://sqlfiddle.com/#!9/af66e/1

SELECT 
  SUM(IF(t1.TheValue = 'Orange',t2.Field,0)) as oranges,
  SUM(IF(t1.TheValue = 'Apple',t2.Field,0)) as apples
FROM Table1 AS t1
INNER JOIN (
  SELECT Field, `key` FROM Table2

) AS t2 ON t1.ExtKey = t2.`key`
# GROUP BY t1.extkey uncomment if you need it

如果您能提供有用的原始数据样本和预期结果。

Answer 2

我想你想要一个group by：

SELECT t1.TheValue, SUM(t2.Field) 
FROM Table1 t1 INNER JOIN
     (SELECT Field
      FROM Table2
      WHERE [list of where]
     ) t2
     ON t1.ExtKey = t2.Key
GROUP BY t1.theValue;

请注意，您的查询没有意义，因为t2没有名为key的列。我认为这是对问题的疏忽。

如果要将其限制为特定值，请在WHERE之前使用GROUP BY子句：

WHERE t1.TheValue IN ('Apple', 'Orange', 'Pear')

使用不同条件

2 个答案: