请考虑以下代码段：
puts 'hello'.gsub(/.+/, '\0 \\0 \\\0 \\\\0')
hello hello \0 \0
这是非常令人惊讶的，因为我希望看到类似的东西：
hello \0 \hello \\0
我的论点是\是一个转义字符，所以你写\\来得到一个字面反斜杠，因此\\0是一个字面反斜杠\后跟{{ 1}}等等。显然这不是0解释它的方式，所以有人可以解释发生了什么吗？
我需要做些什么来获得我想要的替代品？
答案 0 :(得分：4)
使用单引号而不是双引号时，转义是有限的：
puts 'sinlge\nquote'
puts "double\nquote"
"\0"是空字符（在C中用于确定字符串的结尾），其中'\0'为"\\0"，因此'hello'.gsub(/.+/, '\0')和{ {1}}返回'hello'.gsub(/.+/, "\\0")，但"hello"返回'hello'.gsub(/.+/, "\0")。现在"\000"返回'hello'.gsub(/.+/, '\\0')正在尝试处理程序员，而不是记住单引号和双引号之间的区别。实际上，这与'hello'：gsub和'\0' == "\\0"无关。按照这个逻辑，无论你怎么想，这就是ruby看到其他字符串的方式：'\\0' == "\\0"和'\\\0'等于'\\\\0'，（打印时）给你{{1} }。由于gsub使用"\\\\0"来插入匹配号x，因此您需要一种方法来转义\\0，即\x或其字符串表示形式：\x。
因此该行
\\x确实会导致
"\\\\x"