Seam框架有多受欢迎

Question

我正在使用JBoss Seam Framework，但在我看来，它在java开发人员中并不是很受欢迎。 我想知道有多少java程序员在使用它，以及在什么样的项目中。 和django一样好，还是RoR？

Answer 1

在去年Javapolis会议的JBoss Seam in Action presentation中，我和我的同事说'Seam是下一个Struts'。这需要一些解释，我后来写成Seam is the new Struts。不用说，我们喜欢Seam。

Seam受欢迎程度的一个迹象是Seam Users Forum上的流量水平。

Answer 2

我现在已经使用JBoss Seam大约一年了，并且非常喜欢Spring。不幸的是，我不会在工作中使用它，更多的是用于辅助项目和个人项目。对我而言，它为我节省了大量时间为客户开发新项目。而且，我主要使用它的一个重要原因是，与每一层的紧密集成，我从来没有得到任何我曾经用Spring获得的延迟加载错误（即使在过滤器和其他黑客之后）。

一个等效的Spring应用程序将在其中包含更多的样板代码以使工作正常。 Spring并没有很好地集成每一层，它或多或少是很多不同东西的包装器，但不能很好地粘合在一起。

我喜欢Seam的另一个好处是他们实践他们所宣扬的东西。看看他们的网站。猜猜它正在运行什么，嗯，他们的代码的实例。 Seam Wiki，Seam Forums等。如果您真的相信您的代码，请站在它背后。我很乐意将他们的寻呼机24x7x365，我打赌它很少会消失。

虽然您编写的代码少了很多，但学习曲线大约是陡峭的两倍。我进一步了解，我越了解如何编写好的代码。我希望看到更多的评论，但就编码风格而言，它写得很好。

从消极方面来说，正如您尝试推向市场的任何产品一样，Seam是在Spring已经流行多年之后的几年，所以Spring到目前为止仍然更受欢迎。搜索确实和Seam只有一些点击。如果你看看Spring，大约有4万注册用户，而Seam大约有7k。

取决于对您来说重要的事情，作为Java开发人员/工程师/程序员，您应该能够使用这两种技术并且很有可能，您很可能会在Seam之前遇到Spring应用程序。学习两者以及如何利用两者。如果你正确地使用它们并且知道每个的细微差别和怪癖，无论你使用Spring还是Seam，开发都会变得更容易。

我不同意这句话，“Seam是下一个Struts”。 Struts是一种视图技术，而Seam则集成了所有层。我同意这是一个像Struts这样的新概念，它将为Struts带来的Java社区带来同样的影响。在Java EE 6和CDI变得更受欢迎之前，我认为我们不会看到这一点，当然Seam 3也会发布。

沃尔特

Answer 3

Seam是基于注释修复的JSF。没有更糟糕的XML。我在工作中使用它。

Answer 4

希望这有点帮助，但在我的大学，我们的网络应用程序课程刚刚进行了改进。所以现在我们将使用jsp，servlet，hibernate路由，其中​​第二部分主要是JBoss Seam。所以谁知道，它可能只需要时间在社区中成长。

Answer 5

我会说接缝是一个相当受欢迎的框架，它有很好的文档，一个伟大而有用的社区和一个有许多问题和问题的论坛。

它应该在使用jsf beacuse的开发人员中很受欢迎，它与jsf配合得很好，但不仅如此......它以多种方式修复了jsf（s：convertEntity标签，统一组件模型是我最喜欢的例子）。

Answer 6

它真的对我们有用.... JSF + EJB3.0在seam框架的帮助下真的太棒了。但我有一个问题......为什么这对于开发大规模应用程序并不是越来越流行。我有看到许多人正在使用其他框架来开发大规模的j2ee应用程序。在我看来，seam真的可以帮助开发人员构建一个j2ee应用程序......但仍然......为什么这样但是进来？

Answer 7

我喜欢Seam，过去一年专业地使用它。

然而，问题涉及其受欢迎程度。我可以看到以下迹象表明它不是很受欢迎（至少与普通的JSF或Spring相比）：

1. 它的论坛非常不活跃（至少在这一点上，他们正在努力研究Seam 3）。 http://seamframework.org/Community/SeamCommunityForumSlightlyInactive

2. 您还可以查看Google与Google搜索洞察中的比较：http://www.google.com/insights/search/?hl=en-US#cat=732&q=seam%2Cspring&cmpt=q

3. 我只知道他们在雅典的另一家公司使用它，我知道有少数公司使用普通的JSF，Struts或Spring（当然，雅典并不代表全世界）。< / p>

Answer 8

Answer 9

我在两个不同客户的两个商业项目中使用了JBoss Seam。然而，JBoss Seam仍然是开发JSF Web应用程序的新方法。一项衡量标准是“确实找工作”的结果。

Indeed Job Search

Answer 10

当Java在90年代作为橡树被引入时，社区并没有接受它，因为它的时间太强大，后来被欣赏，现在正在运行该节目。 Seam很快就会流行起来。如果没有，它可以像橡树一样重新命名为java。

Answer 11

自2007年以来，我一直在使用Seam 1.2中的Seam中型和大型项目，有时在小型项目中不超过200个用户。我主要担心的是生产力。虽然我的团队自2005年以来已经从Spring获得了明显的生产力，但对于一些棘手的客户端，开发人员必须编写javascripts，这既费时又容易出错。 Seam在这种情况下非常有用，因为那时我团队中的大多数开发人员都没有使用过JSF的经验。很高兴看到Seam更受欢迎。

Answer 12

Seam已于2012年停止使用。但是，Apache DeltaSpike是Seam的现代版本，此项目得到了积极维护，甚至还赢得了2014年杜克大学的选择奖。 / p>