我正在用C编写一个基本的链表程序,并且在删除时遇到了一些麻烦。这就是我所拥有的:
#include <stdio.h>
struct node * delete(struct node * head, struct node * toDelete);
void print(struct node * head);
struct node {
int value;
struct node *next;
};
int main(int argc, const char * argv[]) {
struct node node1, node2, node3;
struct node *head = &node1;
node1.value = 1;
node1.next = &node2;
node2.value = 2;
node2.next = &node3;
node3.value = 3;
node3.next = (struct node *) 0;
print(head);
delete(head, &node3);
print(head);
return 0;
}
struct node * delete(struct node * head, struct node * toDelete) {
//if to delete is head
if (head == toDelete) {
head = head->next;
} else {
//find node preceding node to delete
struct node *current = head;
while (current->next != toDelete) {
current = current->next;
}
current = current->next->next;
}
return head;
}
void print(struct node * head) {
struct node *current = head;
while (current != (struct node *) 0) {
printf("%i\n", current->value);
current = current->next;
}
}
问题#1: 所以我试着写:
delete(head, node3);
但xCode希望我添加“&amp;”在“node3”前面。通常情况下,当我定义一个函数来获取指针时,我需要传入内存地址吗?
问题#2:
我的打印功能用于打印3个节点的值。在调用delete并尝试删除node3之后,它仍然打印出3个节点。我不确定我哪里出错了。我找到了我要删除的节点之前的节点,并在节点之后设置了它的下一个指针节点(非正式地:node.next = node.next.next)。
有什么想法吗?
感谢您的帮助, bclayman
答案 0 :(得分:7)
but xCode wanted me to add "&" in front of "node3". Is it generally true that
when I define a function to take a pointer, I need to pass in the memory
address?
是的,如果你声明函数采用指针,你必须传递一个指针。
同样,当从链表中删除值时,您将要更改
current->next = current->next->next
答案 1 :(得分:6)
你应该传递它&node3
。要删除,请更改您的代码
current = current->next->next;
至current->next = current->next->next;
答案 2 :(得分:4)
尝试将current = current->next->next;
更改为current->next=current->next->next
。如果它不起作用,请告诉我。
答案 3 :(得分:4)
通常情况下,当我定义一个函数来获取指针时,我需要传入内存地址吗?
是的,xCode是对的。 node3
是struct node
,但您的函数delete
将struct node *
作为第二个参数,因此您必须将指针传递给node3
,而不是变量本身。
在调用delete并尝试删除node3之后,它仍打印出3个节点。
因为您没有更改next
的值。另外,为了保护内存,请不要忘记检查指针是否为NULL
:
while ((current->next != toDelete) && (current->next != NULL)) {
current = current->next;
}
if (current->next != NULL)
current->next = current->next->next;