Question

trait Actor{
    fn actor(&self);
}
trait Health{
    fn health(&self);
}
struct Plant;
impl Actor for Plant{
    fn actor(&self){
        println!("Plant Actor");
    }
}
struct Monster{
    health: f32
}
impl Actor for Monster{
    fn actor(&self){
        println!("Monster Actor");
    }
}
impl Health for Monster{
    fn health(&self){
        println!("Health: {}",self.health);
    }
}
fn main() {
    let plant = Box::new(Plant);
    let monster = Box::new(Monster{health: 100f32});

    let mut actors : Vec<Box<Actor>> = Vec::new();
    actors.push(plant);
    actors.push(monster);

    for a in &actors{
        a.actor();
        /* Would this be possible?
        let health = a.get_trait_object::<Health>();
        match health{
            Some(h) => {h.health();},
            None => {println!("Has no Health trait");}
        }
        */
    }
}

我想知道这样的事情是否可行？

let health = a.get_trait_object::<Health>();
match health{
    Some(h) => {h.health();},
    None => {println!("Has no Health trait");}
}

Answer 1

从1.0开始，没有。 Rust没有提供任何动态向下转型支持，Any除外;但是，这只允许您向下转换为值的特定具体类型，而不是指向具体类型实现的任意特征。

我相信你可以手动实现这样的投射，但这需要不安全的代码，这很容易出错;不是那种我想在SO答案中尝试和总结的东西。

Answer 2

目前在Rust中不可能这样做，也不可能成为可能;但是，可以构建类似的抽象作为你的特征的一部分：

trait Actor {
    fn health(&self) -> Option<&Health>;
}

trait Health { }

impl Actor for Monster {
    fn health(&self) -> Option<&Health> { Some(self) }
}

impl Health for Monster { }

impl Actor for Plant {
    fn health(&self) -> Option<&Health> { None }
}

预计Rust会在某个时刻出现负面界限;当它到来时，你将能够拥有这样的东西：

trait MaybeImplements<Trait: ?Sized> {
    fn as_trait_ref(&self) -> Option<&Trait>;
}

macro_rules! impl_maybe_implements {
    ($trait_:ident) => {
        impl<T: $trait_> MaybeImplements<$trait_> for T {
            fn as_trait_ref(&self) -> Option<&$trait_> {
                Some(self)
            }
        }

        impl<T: !$trait_> MaybeImplements<$trait_> for T {
            fn as_trait_ref(&self) -> Option<&$trait_> {
                None
            }
        }
    }
}

impl_maybe_implements!(Health);

trait Actor: MaybeImplements<Health> {
}

let health: Option<&Health> = actor.as_trait_ref();

这会将每个特征的每个实现的样板减少到每个特征一个，但是那个阶段还没有到我们这里。不过，你可以采取两种方法的中间立场：

trait MaybeImplements<Trait: ?Sized> {
    fn as_trait_ref(&self) -> Option<&Trait>;
}

macro_rules! register_impl {
    ($trait_:ident for $ty:ty) => {
        impl MaybeImplements<$trait_> for $ty {
            fn as_trait_ref(&self) -> Option<$trait_> {
                Some(self)
            }
        }
    }

    (!$trait_:ident for $ty:ty) => {
        impl MaybeImplements<$trait_> for $ty {
            fn as_trait_ref(&self) -> Option<$trait_> {
                None
            }
        }
    }
}

register_impl!(Health for Monster);
register_impl!(!Health for Plant);

以不同的方式处理它，直到找到你喜欢的东西！可能性是无限的！ _{^{（因为Rust是Turing-complete。）}}

是否可以检查对象是否在运行时实现了特征？

2 个答案: