Question

刚看到一行代码：a && b && c。我认为这应该等同于if(a && b) {c}。但我真的很好奇，这些代码有任何性能差异，或者将它放在一行中只是很酷吗？

这是实际代码：sourcesPanel && sourcesPanel.tips && sourcesPanel.tips.clearTimers()

sourcesPanel和sourcesPanel.tips是程序中的两个对象。基本上，我认为它检查这两个对象是否存在，它们是否存在，称之为clearTimers函数。

Answer 1

这实际上是一次双重检查，而不是像你一样简单的条件检查：if(a && b) {c}。

等同于a && b && c的是：

if (a && b){
    if(c){
        // do something

所有a，b和c都必须真实。

a && b && c比做

更实用

if (a){
    if (b){
        if(c){
            // do something

但是，如果a && b && c评估b，则永远不会评估a false之类的三重检查。因此节省时间。仅对c和a也属实的b进行评估时也是如此。

Answer 2

JS中的逻辑运算符有一个非常重要的行为：它们返回第一个确定失败或后续的操作数。如果没有。

if (a) { if (b) { ...的行为非常简单：如果它们是真实的，请输入该块。

&&的行为不同：

foo = 1 && 2 && 3; // foo = 3, succeeds all the way through
foo = 1 && 0 && 3; // foo = 0, failed at 0
foo = 1 && null && 3; // foo = null, failed at null

当在 if内使用逻辑运算符时，行为似乎完全相同。它们单独使用或与作业一起使用时，它们的行为方式相对出乎意料。

使用||提供默认值：

opt = opt || {foo: bar};

如果opt是真实的（对于存在的对象），请使用它，否则使用默认值。其他逻辑运算符的行为方式相同。

Answer 3

在某些情况下，性能会有所改善。

该行从左到右逐步执行，并在失败后立即离开。

因此，如果a为假，则不会评估b和c。

你在bash中看到了很多，其中一条指令依赖于另一条指令成功，但无论如何都必须尝试第一条指令。

a＆amp;＆amp; b＆amp;＆amp; c VS if if - 性能差异是什么？

3 个答案: