我试过了两次
1) smthng =任何(从exmplTable中选择ID)
2) smthng (从exmplTable中选择ID)
我的数据得到了相同的结果。
这两个 expresions 有什么区别吗?
答案 0 :(得分:21)
不,在这些变体中是相同的:
你可以看到 - 执行计划也一样:
postgres=# explain select * from foo1 where id in (select id from foo2); ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ QUERY PLAN │ ╞══════════════════════════════════════════════════════════════════╡ │ Hash Semi Join (cost=3.25..21.99 rows=100 width=4) │ │ Hash Cond: (foo1.id = foo2.id) │ │ -> Seq Scan on foo1 (cost=0.00..15.00 rows=1000 width=4) │ │ -> Hash (cost=2.00..2.00 rows=100 width=4) │ │ -> Seq Scan on foo2 (cost=0.00..2.00 rows=100 width=4) │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────┘ (5 rows) postgres=# explain select * from foo1 where id = any (select id from foo2); ┌──────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ QUERY PLAN │ ╞══════════════════════════════════════════════════════════════════╡ │ Hash Semi Join (cost=3.25..21.99 rows=100 width=4) │ │ Hash Cond: (foo1.id = foo2.id) │ │ -> Seq Scan on foo1 (cost=0.00..15.00 rows=1000 width=4) │ │ -> Hash (cost=2.00..2.00 rows=100 width=4) │ │ -> Seq Scan on foo2 (cost=0.00..2.00 rows=100 width=4) │ └──────────────────────────────────────────────────────────────────┘ (5 rows)
答案 1 :(得分:5)
这可能是一个边缘案例,但是:
select * from myTable where id IN ()
将产生:错误:语法错误在或附近")"
但
select * from myTable where id = ANY('{}');
将返回空结果集
答案 2 :(得分:0)
注意:已验证且有效
创建表:用户
CREATE TABLE user (
id serial PRIMARY KEY,
username VARCHAR(50) UNIQUE NOT NULL,
skills VARCHAR[50]
);
插入数据
insert into user (username, skills) values ('user1', '{java, python}');
insert into user (username, skills) values ('user2', '{python}');
insert into user (username) values ('user3');
在上表user中,当我们在技能列中搜索'python'时,它会返回2行。因为它匹配前 2 行中的 python。
SELECT * FROM user where 'python' = ANY (skills);
输出
1 | user1 | {java, python}
2 | user2 | {python}