我遇到过instanceof工作的问题,然后却没有。详细说明很难,但我认为这可能是问题所在:
读这个:http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=40229(搜索Thread.currentThread),它似乎意味着,即使两个对象是同一个类,如果你在具有不同类加载器的线程之间传递它们,instanceof(和isAssignableFrom) )可能仍然会失败。
这当然可以解释我的行为,但我想知道是否有人可以验证它?
(我希望在讨论开始时链接的文章仍然可用,但它似乎不是。)
答案 0 :(得分:29)
这与线程无关,只与类加载器有关。当由不同的类加载器加载时,相同的类定义被JVM视为两个不同的类。所以instanceof
或两者之间的演员都失败了。
所以回答你原来的问题:在同一个类加载器加载的线程之间传递对象是安全的,instanceof
等。工作正常。
这是article about class loading issues。
另请参阅this earlier answer of mine以了解验证游戏中哪些类加载器的方法。
以下是一些测试instanceof
行为的代码,其中包括:
URL[] urls = new URL[] {new File("build/classes/").toURL()};
ClassLoader loader1 = new URLClassLoader(urls, null);
ClassLoader loader2 = new URLClassLoader(urls, null);
Class<?> c1 = loader1.loadClass("net.torokpeter.Foo");
Class<?> c2 = loader2.loadClass("net.torokpeter.Foo");
Object foo1 = c1.newInstance();
Object foo2 = c2.newInstance();
System.out.println("c1.toString(): " + c1);
System.out.println("c2.toString(): " + c2);
System.out.println("c1.equals(c2): " + c1.equals(c2));
System.out.println("c1 == c2: " + (c1 == c2));
System.out.println("foo1: " + foo1);
System.out.println("foo2: " + foo2);
System.out.println("foo1 instanceof Foo: " + (foo1 instanceof Foo));
System.out.println("foo2 instanceof Foo: " + (foo2 instanceof Foo));
System.out.println("c1.isAssignableFrom(c1): " + c1.isAssignableFrom(c1));
System.out.println("c2.isAssignableFrom(c2): " + c2.isAssignableFrom(c2));
System.out.println("c1.isAssignableFrom(c2): " + c1.isAssignableFrom(c2));
System.out.println("c2.isAssignableFrom(c1): " + c2.isAssignableFrom(c1));
System.out.println("c1.isAssignableFrom(Foo.class): " + c1.isAssignableFrom(Foo.class));
System.out.println("c2.isAssignableFrom(Foo.class): " + c2.isAssignableFrom(Foo.class));
System.out.println("Foo.class.isAssignableFrom(c1): " + Foo.class.isAssignableFrom(c1));
System.out.println("Foo.class.isAssignableFrom(c2): " + Foo.class.isAssignableFrom(c2));
输出是(在Eclipse中,Java5):
c1.toString(): class net.torokpeter.Foo
c2.toString(): class net.torokpeter.Foo
c1.equals(c2): false
c1 == c2: false
foo1: net.torokpeter.Foo@360be0
foo2: net.torokpeter.Foo@45a877
foo1 instanceof Foo: false
foo2 instanceof Foo: false
c1.isAssignableFrom(c1): true
c2.isAssignableFrom(c2): true
c1.isAssignableFrom(c2): false
c2.isAssignableFrom(c1): false
c1.isAssignableFrom(Foo.class): false
c2.isAssignableFrom(Foo.class): false
Foo.class.isAssignableFrom(c1): false
Foo.class.isAssignableFrom(c2): false
所以一切似乎都是一致的: - )
答案 1 :(得分:1)
问题是PéterTörök所说的,带有类加载器。在本质上,这也是JNDI的原因,它允许通过单个中央类加载器创建公共对象(也意味着您需要的类需要位于单个中央类加载器的类路径中,当您使用时可以提供各种乐趣需要的不仅仅是字符串)。