如何使用更高效的列表解析或类似方法替换以下for
循环? Numpy
和Pandas
不是选项,因为它们未安装在客户端系统上,但itertools
可能有用吗?
n_day_cells = 24*60/240
week_matrix = list()
for i in range(7):
for j in range(n_day_cells):
week_matrix.append([i,j,0])
编辑:抱歉,我或许应该更具体一点。我使用的是Python 2.7,除了itertools
等“核心”软件包之外没有其他软件包。这段代码需要在我的脚本中运行〜1M-1B次。
答案 0 :(得分:2)
您可以使用以下方法执行此操作:
week_matrix = [[i,j,0] for i in range(7) for j in range(n_day_cells)]
如果您的范围较大而且您使用的是Python2,则可能需要使用xrange
而不是range
来获取迭代器。
如果您真的想节省更多时间,请使用xrange,并创建元组列表而不是列表列表(Python2中的所有示例):
In [3]: %timeit [[i,j,0] for i in range(7) for j in range(n_day_cells)]
100000 loops, best of 3: 6.51 µs per loop
In [4]: %timeit [(i,j,0) for i in range(7) for j in range(n_day_cells)]
100000 loops, best of 3: 4.6 µs per loop
In [5]: %timeit [(i,j,0) for i in xrange(7) for j in xrange(n_day_cells)]
100000 loops, best of 3: 4.09 µs per loop
即使您想将其用作生成器,上面的最后一个应该是最快的选择:
week_matrix = ((i,j,0) for i in xrange(7) for j in xrange(n_day_cells))
地图提供的另一个答案虽然很有趣,但由于重复调用lambda
并调用map
,因此会产生更多开销:
In [6]: %timeit map(lambda x: [x//6, x%6, 0], xrange(n_day_cells*7))
100000 loops, best of 3: 10.6 µs per loop
答案 1 :(得分:1)
使用map
构建列表。
n_day_cells = 24*60/240
map(lambda x: [x//n_day_cells, x%n_day_cells, 0], xrange(n_day_cells*7))
或使用itertools
的一种方式。
import itertools
a = itertools.imap(lambda x: [x//n_day_cells, x%n_day_cells, 0], xrange(n_day_cells*7))
需要值时将消耗时间。不会消耗明显的记忆。