“a或b”正则表达式中的非捕获括号（运算符优先级）

Question

问题：这是一个错误，还是我的误解？

这是一个接受“A red balloon”或“A blue balloon”的正则表达式，如node.js REP所示。我正在使用'非捕获'？：表单，因为我对捕获颜色不感兴趣：

/A (?:red)|(?:blue) balloon!/.exec("A red balloon!")
=> [ 'A red', index: 0, input: 'A red balloon!' ]

到目前为止，这么好。现在我希望匹配红色或蓝色“球”或“气球”或“弹道导弹”或诸如此类的东西并捕获：

/A (?:red)|(?:blue) (ba.+)!/.exec("A red ball bearing!")
=> [ 'A red', undefined, index: 0, input: 'A red ball bearing!' ]

匹配，但未能捕获第二种形式（'滚珠轴承'）。 （对于它的价值，regex101.com中的相同形式不匹配。）为了使其捕获，我必须将整个“或”子句包装在另一个非捕获括号中：

/A (?:(?:red)|(?:blue)) (ba.+)!/.exec("A red ball bearing!")
=> [ 'A red ball bearing!', 'ball bearing', index: 0, input: 'A red ball bearing!' ]

所以问题：为什么第二种形式不起作用？ （或者为什么它在javascript中匹配而不在regex101.com中？）为什么引入另一个非捕获子句对后续捕获子句有任何影响？或者这表明存在错误？

Answer 1

它将其解释为：

A (?:red) 要么 (?:blue) (ba.+)!

这就是它捕获的原因＆＃34;红色＆＃34;。一旦你添加了parantheses，它就被正确捕获了。它就像操作顺序一样。

随着parantheses，它变成了：

A red OR blue ba.+ !

Answer 2

John Strom提供了正确的答案：归结为运算符优先级问题。可以在in the Microsoft Developer Network Library和其他地方找到运营商优先权的权威列表。总结从最高优先级（'最严格的绑定'）到最低优先级：

1. \（逃脱）
2. ()，(?:)，(?=)，[]（括号和括号）
3. *，+，?，{n}，{n,}，{n,m}（量词）
4. ^，$，\ anymetacharacter，anycharacter（Anchors and Sequences）
5. 连续的非特殊字符（常规字符）
6. |（替代）

正如MSDN文档所指出的那样：

  

字符的优先级高于交替运算符，允许'm|food'匹配"m"或"food"。要匹配"mood"或"food"，请使用括号创建子表达式，结果为'(m|f)ood'。

因此原始示例可以更简单地编写为：

/A (?:red|blue) (ba.*)!/

...在javascript和regex101中正确检出。