Question

我有一个主屏幕的应用程序，它有2个片段（现在）和导航抽屉。目前我在启动时加载片段A（Explore）并在单击时加载片段B.从那时起，我展示并隐藏片段。它比在每次点击时重新创建片段更快，而我的片段A需要一些时间来加载。

我注意到当我去片段B并从那里去另一个活动（让它称之为活动2）并离开应用程序并等待它被杀死（或做一些疯狂的事情）比如改变设备语言，然后再回到相同的活动，它仍然在那里。当我按回去回到片段B时，有时（50％的时间）片段B被绘制在片段A上。在抽屉中单击片段A时，片段A看起来很好，但是在点击片段B时，有＆＃39;片段A的另一个实例，在片段B的顶部。

我已经花了两天多时间解决这个问题并且无处可去。

这是我选择片段的代码：

private void selectItem(int position, boolean addExploreFragment) {
    Log.d(tag, "selectItem: " + position);

    FragmentTransaction fragmentTransaction = getSupportFragmentManager().beginTransaction();
    fragmentTransaction.setTransition(FragmentTransaction.TRANSIT_FRAGMENT_OPEN);

    //add explore fragment - this is called on app startup, but also when the app is killed and resumed which results in 2 explore fragments

    if (addExploreFragment){

        fragmentTransaction.replace(R.id.content_frame, mExploreFragment, EXPLORE_FRAGMENT_TAG);
        Log.d(tag, "Replaced frame and added "+ mFragmentTags[position]);

    } else {
        //add fragment for the first time
        if (getSupportFragmentManager().findFragmentByTag(mFragmentTags[position]) == null && position != 0) {
            fragmentTransaction.add(R.id.content_frame, mFragments[position], mFragmentTags[position]);
            Log.d(tag, "Added Fragment: "+ mFragmentTags[position]);
        }
        //shows and hides fragments
        for (int i = 0; i < mFragments.length; i++) {
            if (i == position) {
                fragmentTransaction.show(mFragments[i]);
                Log.d(tag, "Showing Fragment: "+ mFragmentTags[i]);
            } else {
                if (getSupportFragmentManager().findFragmentByTag(mFragmentTags[i]) != null) {
                    fragmentTransaction.hide(mFragments[i]);
                    Log.d(tag, "Hid Fragment: "+ mFragmentTags[i]);
                }
            }
        }

    }

    fragmentTransaction.commit();
    //not null check for calling selectItem(0) before loading the drawer
    if (mDrawerList != null){
        mDrawerList.setItemChecked(position, true);
    }
}

我肯定知道，探索片段会被创建两次，并且两个实例的行为彼此独立（只是共享）。

我失去了下一步该怎么做。这个问题可以在低端设备上轻松复制，但在像Nexus 4（我的测试设备）这样的设备上，可以通过更改设备语言来重现该问题。

有没有人对此有任何想法？基本上如果addExploreFragment块在已经有一个exploreFragment时没有被调用，我认为这个问题可以解决，但我还是无法解决。此外，我尝试删除所有片段，然后添加exploreFragment但同样的事情发生（50％的时间）。

谢谢！对于长篇文章感到抱歉，我觉得我应该分享所有的细节。

更新：当我更改设备语言并返回活动2上的应用程序并返回主页活动时，它打开了片段B，这很好，但片段A重新创建，因为它是一个沉重的片段，系统可能会从内存中删除它。再说一遍，如果它被系统删除，它会被重新创建，但为什么在它没有被删除时重新创建它。我相信它是我的代码的一部分，在每次第二次尝试（没有关闭应用程序）这发生时，重型片段A的2个实例。出于想法。

但不应该使用fragmentTransaction.replace删除之前添加的所有片段，然后添加exploreFragment。它不是那样工作的。片段A和片段B都没有被删除。

Answer 1

我发现了一些新的东西而且对我来说很奇怪。当您使用fragmentTransaction.add时，上一个片段上的侦听器（如上一个片段）仍处于活动状态。即使您使用fragmentTransaction.commit。

也是如此

所以......我怀疑当使用 add 方法时，你实际上点击了另一个隐藏的按钮或隐藏的UI，它在前一个片段上有一个事件监听器。我当然不喜欢这样，效果可能非常混乱。是的，这发生在我身上，我暂时不理解为什么。

目前，我认为最简单的代码修复方法是使用替换方法而不是添加。 replace（）使侦听器处于非活动状态。如果它有效，那么你可以做出更好/更优雅的修复。

让我知道会发生什么......

Answer 2

我开始注意到你的帖子了

当我去片段B然后去另一个活动时

当您进行交互或启动另一个活动时，您将启动一组新的碎片。请查看此Google网页@ Fragments Lifecycle。为了澄清我的说法，有一句话说

片段必须始终嵌入到活动和片段中生命周期直接受主机活动生命周期的影响。

你至少可以阅读它的几个段落。

我不确定你的解决方案应该是什么。也许在你所拥有的两项活动之间使片段与众不同，不同和清晰。

应用程序被杀死并恢复后，如何在Activity中避免多个片段实例？

2 个答案: