我知道返回的JSON存储的内容不同（例如，属性名称可能不会以相同的顺序返回）。
但是，Couchbase如何将JSON对象存储在磁盘中？ 是否需要使用模式的任何优点或将其写为简单的纯文本？
如果是巨大的JSON，压缩它并存储为二进制文件会有任何缺点吗？ （除了丢失查询容量等）。
答案 0 :(得分：2)
除了Llama先生所关联的维基页面，这很棒，而且我不打算重复听到，这里是你问题的其他答案。
如果您预先压缩应用中的文档，它们当然会更快地通过线路移动，如果压缩则更快地通过队列。缺点是你指出的那个，你失去了任何查询能力。没有索引，没有视图，没有N1QL。它只是一个二进制对象。如果你的应用程序正在使用一个很好的密钥模式，并且将按键遍历每个对象，并且永远不会查询，那就去吧！ Couchbase会做得很好。
所有这一切，Couchbase确实对磁盘上的文件进行了快速压缩。这显然节省了磁盘空间，但无法帮助通过电线或飞行。
请注意，Couchbase正在开发一个名为ForestDB的新持久性引擎，它将取代当前的Couchstore。 https://github.com/couchbase/forestdb
另一方面，如果你有大量的JSON，那么可能值得考虑对它们进行标准化。显然，这对您的应用程序有意义，但如果可以，那么您只需要在需要时提取所需信息的一部分，并且可以优化使用Couchbase的托管缓存。例如，在用户配置文件存储中，我可能一直需要用户的身份验证信息，并且在自己的小文档中，我希望它始终在托管缓存中，但我很少需要用户的安全问题，如果他们不在托管缓存中，Couchbase必须从磁盘中获取它们，这很重要。但如果它们都在一个大型用户配置文件中，我将不得不获取整个对象，包括可能需要的大量数据。使用适当的标准化密钥模式，您可以获得所需的数据或使用批量获取并获取所有文档。