Question

自从我开始使用XRebel以来，我想知道以下内容：

我们开始从：

替换我们的记录器（SLF4J）字段

private static final Logger log = LoggerFactory...;

到

@Inject
private Logger log;

与相应的@Produces制作人。

这一般工作正常，但我想知道@SessionScoped bean的大小。他们现在总是拥有一个自己的记录器，根据XRebel添加大约900k到每个豆子。

现在，SLF4J LoggerFactory.getLogger(Class clazz)执行，according to the docs，

返回一个名为对应于作为参数传递的类的记录器，使用静态绑定的ILoggerFactory实例

但我不确定，这是如何共同发挥的。

所以我的问题是：容器在每个会话bean的每个实例中确实都有一个记录器，在会话大小上产生了相当大的开销，或者使用@Inject变量而不产生所有开销是否安全？

Answer 1

好的回答你的问题 - 这取决于。

如果您将记录器的范围限定为会话作用域，则是，每个会话将拥有自己的记录器。该记录器需要是可序列化的（并且它们通常不是，因为它们后面有文件句柄）。

我所做的 - 除了拥有自己的记录器外观 - 就是让它们成为应用程序的范围。通常，幕后记录器高度同步（多个调用者写入单个appender），更改排队并定期写入。您可以使用应用程序范围的记录器，这将大大减少过头。