Question

我在Java中有以下代码：

public class JavaClass {

    public static void method( Object x ) {
    }

    public static void varargsMethod( Object... x ) {
    }

}

当我尝试从Scala访问它时，

object FooUser {
  JavaClass.method(true)
  JavaClass.varargsMethod(true) // <-- compile error
}

我收到以下编译错误：

类型不匹配; found：Boolean（true）required：java.lang.Object注意：基本类型不会隐式转换为AnyRef。你可以通过施放x.asInstanceOf [AnyRef]
来安全地强制拳击

错误消息非常有用，并显示了如何修复错误，但我想知道为什么编译器（显然）很乐意在一个方法调用中隐式转换scala.Boolean而不是另一个方法调用。这是一个错误还是故意的？

已更新以添加： 我正在使用Scala 2.8。如果我制作varargsMethod签名

public static <T> void varargsMethod(T... xs) {

相反，然后错误也消失了。我仍然感到困惑，为什么编译器无法解决这个问题。

Answer 1

Scala varargs和Java varargs不同。您需要do a conversion：

def g(x: Any*) = x.asInstanceOf[scala.runtime.BoxedObjectArray]
.unbox(x.getClass)
.asInstanceOf[Array[Object]]  
...
JavaClass.varargsMethod(g(true))

或（in 2.8.0+）

JavaClass.varargsMethod(java.util.Arrays.asList(true))

Answer 2

由于scala.Boolean是scala.AnyVal但不是scala.AnyRef（已翻译为java.lang.Object）的子类，因此无法将Boolean传递给期望Object的方法1}}（一个或多个）。

您可以使用随附对象scala.Boolean来“框”（当然，在Java中）boolean进入java.lang.Boolean：

JavaClass.varargsMethod(Boolean.box(true))

其他AnyVal类具有相应的box方法（例如Int.box）。还有unbox方法可以做相反的事情。

更复杂的用例：

JavaClass.varargsMethod(Seq(1, 2, 3, 4).map(Int.box): _*) // passes 1, 2, 3, 4

我不知道这些文件何时添加到标准库中，但是使用这些文件时，您不必使用scala.runtime.*的实现类。

Answer 3

请注意，在Scala 2.13.x版本中，这是开箱即用的功能（无需双关语），而无需手动将值装箱。

Answer 4

可能会提交有关它的错误。似乎它应该在两种情况下都抛出异常，或者两者都不抛出异常。不确定它是否会被修复，因为它可能是由于varargs的实现中的一些聪明而导致阻止拳击发生。

使用原语从Scala调用Java vararg方法

4 个答案: