我有'n'个服务器线程，每个人都听一个客户端。
当服务器线程从其客户端收到消息时，它需要通知其他'n-1'客户端，这就是为什么我保留一个共享对象（包含'n'套接字数组的原因，每个对应一个客户端）服务器线程之间。
此外，在持有ServerSocket的主服务器线程中，每次我接受与客户端的新连接时，我打开BufferedWriter/Reader以使用从中返回的新套接字给他第一个答案ServerSocket.accept()。
如果回答“OK”，我会打开一个新线程，将新套接字传递给它，以便收听新客户端的以下请求。
问题是我无法关闭主服务器线程中的BufferedReader和BufferedWriter，因为它也会关闭底层流，导致正在侦听该套接字的服务器线程出现问题/流。
问题是：如果我在新线程中打开另一个BufferedReader（绑定到同一个套接字），然后关闭它，那么其他BufferedReaders(Writers)（特别是在主服务器线程中打开的那个） ，我以前无法关闭）在同一个插座上打开关闭？是否会抛出异常？
有可能共享打开的BufferedReader / Writer而不是套接字，以避免每次新对象实例化，但这是一个问题，如果我以上述方式执行操作会发生什么。
请告诉我，如果我不清楚，我的英语不是很好。
答案 0 :(得分：3)
关闭套接字将关闭两个流。
换句话说，关闭其中任何一个都会关闭它。
正如评论中所述，围绕单个流的多个缓冲流/读者/写作者无法工作。
读取/写入同一套接字的多个线程也不太可能正常工作，除非您非常注意同步和缓冲。
您需要重新考虑您的设计。
答案 1 :(得分：1)
每个与另一个Socket打开连接的Socket都有一个打开的InputStream和一个打开的OutputStream。关闭这些流中的任何一个也将关闭套接字。关闭套接字或其流不会影响其他套接字，除非它们已连接。除非您还想使用流关闭套接字之间的连接，否则不希望关闭任何流。请询问我是否遗漏了某些内容或者您是否有其他问题：）