我的MySQL架构是否有意义？有什么建议？

Question

我需要创建一个存储以下内容的数据库（总共约5,765个条目）：http://s18.postimg.org/s73exwemf/Capture.jpg

我正在使用MySQL Workbench来创建我的架构。到目前为止，我有一个包含以下列的表：

EPSG代码（INT） - PK，NN

CRS_NAME CHAR（50） - UQ

CRS_TYPE - ENUM（'预计'，'地理2D'，'地理3D'，'地心'，'垂直'，'复合'）

PROJ_FILE - CHAR（800）

我的数据表有意义吗？通常，我将使用EPSG代码检索CRS名称，类型和proj文件内容。但有时，唯一可用的信息可能是CRS名称。这就是为什么我让CRS_NAME成为一个独特的索引。

这有意义吗？我是SQL的新手，到目前为止我很享受它。

Answer 1

以下是大多数人在使用数据库（主要是MySQL）近10年后开发的个人偏好。

• CRS_NAME：独特的关键声音适合我。
• CRS_TYPE：我倾向于远离数据库中的枚举。相反，我建议一个单独的CRS_TYPE表，并放置一个CRS_TYPE_ID字段 在表中而不是枚举类型。我不会让CRS_TYPE.ID成为一个 自动递增;理想情况下，您希望它反映一个中使用的值 使用您可能使用的任何编程语言枚举。 （从技术上讲，附加表只是必需的 文档和更简单的报告目的。）
• PROJ_FILE： TINYTEXT，MEDIUMTEXT，TEXT等......可能是更好的选择（或等效BLOB s）。 CHAR(800)将使用800（或更多 取决于字符集）字节是否保持不存在或是 充分。 VARCHAR(800)可能更好（从空间使用的角度来看），但是如果 使用MyISAM引擎，导致数据行动态（减慢速度 查询）。无论使用何种引擎，TEXT和BLOB类型都只占用 他们需要尽可能多的空间而且不会碎片＆＃34;像VARCHAR这样的表。 缺点是它们在搜索范围内要复杂得多 和索引。