为什么不更新参考更新对象？

Question

我有一个带有Entity Framework存储库模式的项目来管理数据库中的对象。我想知道为什么不通过传递新对象的引用来更新对象。 （问题可能有点不准确，但你会用代码得到图片）
我的更新方法如下：

public void UpdateMyEntity(MyEntity myEntity)
{
    MyEntity oldMyEntity = context.MyEntities.Where(m => m.Id == myEntity.Id).FirstOrDefault();
    oldMyEntity = myEntity;
    context.SaveChanges();
}

现在我已检查oldMyEntity上的属性是否已更新以匹配myEntity上的属性，因此我可以假设数据库中的对象已更新。出于某种原因，情况并非如此。如果我将代码更改为以下内容：

public void UpdateMyEntity(MyEntity myEntity)
{
    MyEntity oldMyEntity = context.MyEntities.Where(m => m.Id == myEntity.Id).FirstOrDefault();
    oldMyEntity.MyProperty = myEntity.MyProperty;
    context.SaveChanges();
}

对象按原样更新 问题：为什么没有传递整个对象？传递整个对象而不是一个接一个地传递所有属性会更有效。 对于冗长的问题，感谢您的回答。

Answer 1

您的第一个代码段中发生的事情不是对引用对象的更新，它是对对象引用的更新，而对象本身保持不变。

以下是发生的事情：

• 第一行从MyEntity获取context个对象。
• 第二行用对另一个对象的引用替换对该对象的引用。
• 您刚刚检索到的对象不再可以直接访问，并且尚未修改。
• 上下文没有保存更改，因为从context检索的对象保持不变。

这是一个例子：在重新分配对象引用之前如下所示：

分配后，它看起来像这样：

相反，您的第二个代码段会修改context为您提供的原始对象。跟踪此对象，因此在其属性中设置新值会导致保存更改时的更新：

Answer 2

你几乎自己回答了这个问题。

oldMyEntity是对象的引用 - 当您执行赋值时

oldMyEntity = myEntity;

您将引用更改为指向另一个对象而前一个引用已丢失 - 因此您永远不会更改任何值，并且没有更改的值可以保存。

您的第二个示例有效，因为您保留对从上下文加载的对象的引用，并将该特定对象中的值更改为其他对象