MSTest有一个流畅的断言API吗?

时间:2008-11-19 15:09:42

标签: .net unit-testing mstest fluent fluent-interface

我最近接触过nUnit中的流畅界面,我喜欢它;但是,我正在使用msTest。

有没有人知道是否有一个流畅的界面,无论是测试框架不可知还是msTest?

3 个答案:

答案 0 :(得分:17)

Fluent Assertions。你可以做像

这样的事情
"ABCDEFGHI".Should().StartWith("AB").And.EndWith("HI").And.Contain("EF").And.HaveLength(9);

new[] { 1, 2, 3 }.Should().HaveCount(4, "because we thought we put three items in the 
collection"))

dtoCollection.Should().Contain(dto => dto.Id != null);

collection.Should().HaveCount(c => c >= 3);

dto.ShouldHave().AllPropertiesBut(d => d.Id).EqualTo(customer);

dt1.Should().BeWithin(TimeSpan.FromHours(50)).Before(dt2); 

Action action = () => recipe.AddIngredient("Milk", 100, Unit.Spoon);
action
   .ShouldThrow<RuleViolationException>()
   .WithMessage("Cannot change the unit of an existing ingredient")
   .And.Violations.Should().Contain(BusinessRule.CannotChangeIngredientQuanity

答案 1 :(得分:5)

请参阅http://sharptestex.codeplex.com/

注意:SharpTestsEx似乎不再积极开发,建议替代为http://www.fluentassertions.com/

SharpTestsEx(Sharp Tests Extensions)是一组可扩展的扩展。主要目标是编写简短的断言,其中Visual Studio IDE intellisense是您的指南。 #TestsEx可以与NUnit,MsTests,xUnit,MbUnit一起使用......甚至可以在Silverlight中使用。

强类型断言的语法示例(取自网页):

true.Should().Be.True();
false.Should().Be.False();

const string something = "something";
something.Should().Contain("some");
something.Should().Not.Contain("also");
something.ToUpperInvariant().Should().Not.Contain("some");

something.Should()
    .StartWith("so")
    .And
    .EndWith("ing")
    .And
    .Contain("meth");

something.Should()
    .Not.StartWith("ing")
    .And
    .Not.EndWith("so")
    .And
    .Not.Contain("body");

var ints = new[] { 1, 2, 3 };
ints.Should().Have.SameSequenceAs(new[] { 1, 2, 3 });
ints.Should().Not.Have.SameSequenceAs(new[] { 3, 2, 1 });
ints.Should().Not.Be.Null();
ints.Should().Not.Be.Empty();

ints.Should()
    .Contain(2)
    .And
    .Not.Contain(4);

(new int[0]).Should().Be.Empty();

答案 2 :(得分:0)

基于我的研究,没有一个,但如果你愿意牺牲更好的可报告性,为什么断言失败并愿意添加新的dll你可以引用nunit并使用他们的....