我有以下代码。
class A {
public:
A(int) {
}
};
int a;
int main() {
A(a); // Line 'a
return 0;
}
我想在线'a'创建一个带有构造函数A
的临时A::A(int)
。我知道它会立即毁灭。这就是我想要的。但似乎编译器正在执行与A a
等效的操作,从类a
开始定义变量A
并使用构造函数A::A()
对其进行初始化。当然它不存在,因此编译错误。
但是,如果我将代码更改为以下内容。
class A {
public:
A(int) {
}
};
void f(A) {
}
int a;
int main() {
f(A(a));
return 0;
}
现在工作正常。编译器构造一个临时A
并使用它来调用f
。
为什么A(a)
在两种情况下都有所不同?它是如何在标准中或出于某些模糊的原因陈述的?如何在第一个代码示例中构造临时对象?
答案 0 :(得分:19)
这是&#34的另一个例子;所有可以作为声明的声明都是声明"规则。 [stmt.ambig] / P1:
涉及表达式语句的语法存在歧义 和声明:带有函数样式的表达式语句 显式类型转换(5.2.3),因为它最左边的子表达式可以 与第一个声明符的声明无法区分 以
(
开头。在这些情况下,语句是声明。
该标准提供以下示例:
假设T是简单类型说明符,
T(a)->m = 7; // expression-statement T(a)++; // expression-statement T(a,5)<<c; // expression-statement T(*d)(int); // declaration T(e)[5]; // declaration T(f) = { 1, 2 }; // declaration T(*g)(double(3)); // declaration
在上面的最后一个示例中,初始化了
g
,它是指向T
的指针 到double(3)
。由于语义原因,这当然是不正确的,但是 这不会影响句法分析。
还有:
class T { // ... public: T(); T(int); T(int, int); }; T(a); // declaration T(*b)(); // declaration T(c)=7; // declaration T(d),e,f=3; // declaration extern int h; T(g)(h,2); // declaration
消除歧义的最简单方法可能是一组额外的括号。 (A(a));
明确地是表达式语句。
答案 1 :(得分:4)
我想不出一种方法来创建一个临时的,而不是在某个调用中使用它,就像你使用函数一样。
为什么不想创建命名变量呢?考虑到你如何宣告它,它的生命周期将与你的“临时”完全相同。
如果你真的想要控制对象的破坏,你总是可以将它封装在一个块中:{ A tmp(a); } // temporary A object
事情是......我没有看到这样做的重点。为什么要在不使用它的情况下创建临时对象?它通常意味着您的对象创建或销毁具有一些您想要触发的副作用。这是一个非常糟糕的主意!您应该将副作用移动到一个函数并简单地调用它。