我一直在阅读在Ruby中传递方法的不同方法,对我来说传递方法并在其上执行似乎是最干净的。但是,我认为我做错了。这有效:
def core
myMethod = rand(2) > 0 ? meth1 : meth2
myMethod.call("entered val")
end
def meth1
Proc.new do | val |
puts "meth1: #{val}"
end
end
def meth2
Proc.new do | val |
puts "meth2: #{val}"
end
end
但是让它看起来像下面(这不起作用)感觉更自然:
def core
myMethod = rand(2) > 0 ? meth1 : meth2
myMethod("entered val")
end
def meth1
puts "meth1: #{val}"
end
def meth2
puts "meth2: #{val}"
end
如何格式化后者以使其正常工作?
答案 0 :(得分:4)
您的第二个示例不起作用,因为您实际上是在三元运算符中从meth1
调用meth2
和core
。您可以使用Retrofit's source code方法从各个方法中创建Method
对象实例。哇。这很多都是使用method
这个词。示例代码:
def core
myMethod = rand(2) > 0 ? method(:meth1) : method(:meth2)
myMethod.call("entered val")
end
def meth1(val)
puts "meth1: #{val}"
end
def meth2(val)
puts "meth2: #{val}"
end
core
# => "meth1: entered val" (or "meth2: entered val")
另一种选择是使用Object#method
或Object#public_send
,如下所示:
def core
myMethod = rand(2) > 0 ? :meth1 : :meth2
send(myMethod, "entered val")
end
def meth1(val)
puts "meth1: #{val}"
end
def meth2(val)
puts "meth2: #{val}"
end
如果您的方法可见性允许,请选择public_send
。