Question

我编写了以下类来创建树 - 层次结构，但由于所有节点类都包含类型为ParentNode的父节点，所以我想将它移到基类中，所以我没有为所有节点类型重写与父节点相关的任何代码。所以，虽然它显然有效，但在ParentNode - 类中有一个NodeBase类型的字段会被认为是不好的做法，如果是这样，什么是＆＃34;正确＆＃34;解决这个问题的方法是什么？

public abstract class NodeBase{
    /*Various general methods and properties*/
}
public class ParentNode : NodeBase{
    public readonly ParentNode Parent;
    public readonly List<NodeBase> Children;

    /*Methods etc related to parent nodes*/
}
public class LeafNode : NodeBase{
    public readonly ParentNode Parent;

    /*Methods etc related to leaf nodes*/
}

我不能在public readonly NodeBase Parent - 类中加NodeBase，因为NodeBase没有Children - 列表，并放Children 1}}，会导致LeafNode s也有该列表。

Answer 1

虽然我不认为这是不好的做法，但它会告诉我，我设计的是错误的。

一般来说，在超类中保留子类的引用没有任何意义。

在这种情况下，我不明白为什么你需要为叶节点和父节点设置一个单独的类。所有节点都可以有子节点和父节点。作为叶子节点只是没有子节点的结果，任何只影响叶子节点的方法只能检查列表的计数以确认没有子节点。就像任何RootNode检查一样，查看父节点。

Answer 2

这种模式经常使用，没有任何问题。

乍一看，它看起来有点像循环依赖，但那里没有真正的问题。因此，当您需要（想要）对特殊类型的派生节点的引用时，您可以并且应该准确地对其进行建模。比使用更通用的NodeBase Parent {get; set;}更好更安全，然后使用类型转换和额外检查。

这很常见，例如XObject类：

class XObject
{
   public XElement Parent { get; }
   public XDocument Document { get; }
}

class XElement  : XObject { ... }   // with a few classes 
class XDocument : XObject { ... }   //    in between

基类是否可以包含对其子类之一的引用？

2 个答案: