我有一个CoreData实体X，以及这个实体的控制器XController。 现在有另一个实体XGroup，它包含一组X实体和一个XGroupController。
现在的问题是XGroupController需要与XController进行交互，只需将XGroupController传递给XGroup进行观察，然后从X实体获取XControllers就可以了。
所以问题是：将（弱的，避免保留周期）引用存储到实体中的控制器是一个好主意吗？它只是感觉有点“错误”。还有另一种设计模式吗？
[编辑]更多信息： XController / XGroupController是视图控制器;而感觉“错误”的原因是视图层不应该在模型层中。所以@TechZen的第一段是正确的。
但是，如果我没有这个参考，我该怎么做？ 我看到的方法是传递XGroupController所有现有的XControllers（并在更改时更新它们），然后当XGroup中的项发生更改时，找到相应的控制器（通过检查它的X实体的XControllers属性是否在XGroup中）最后与XControllers交谈。
我必须再次为模型处理得很好的东西做工作。 如果我不得不再次处理控制器层中的组，它是否会使模型层变得毫无意义？
在Loc /复杂性方面的差异是如此重要，我错过了什么？ （也许我应该补充一点，在我的场景中，存储XGroupController需要通过模型提供给XController的信息是没有意义的。）
答案 0 :(得分：0)
如果“控制器”是指MVC视图/接口控制器，那么是的，这是错误的，因为它打破了封装。数据模型应该完全不关心它的数据显示方式。
如果您的“控制器”只是具有该名称的实体，那么您可能希望使用获取的关系来让两个控制器相互通信。这可以防止对象图中的循环关系。