Question

我正在研究ReactiveCocoa（我不熟悉FRP，也没有使用纯函数式编程），我看到RacDelegateProxy类可以使用void返回值抽象委托方法的实现。当我们与传统的实现相比，即实现每个方法并获得调用时，我没有得到的好处是使用它有什么好处。那么，使用RACDelegateProxy而不是以传统方式实现的主要区别和好处是什么？

代码示例（使用ReactiveCocoa）：

self.deselectDelegate = [[RACDelegateProxy alloc] initWithProtocol:@protocol(UITableViewDelegate)];
[[self.deselectDelegate rac_signalForSelector:@selector(tableView:didDeselectRowAtIndexPath:)]
 subscribeNext:^(RACTuple *arguments) {
     // code ...
 }];

VS（传统实施）：

- (void)tableView:(UITableView *)tableView didDeselectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    // code ...
}

Answer 1

您的问题可以概括为＆＃34;信号优于回调的优势＆＃34;。

RAC's github repo上曾经有一个名为逃离回调地狱的链接 - 链接不再有效，但我认为该标题完美突出了这一点。

基本上，FRP的一个优点是将所有异步模式（KVO，代理，通知......）转换为信号，从而产生：

简单的命题：您是否尝试过链接多个网络操作？用标准方法拖累它是非常困难的。您甚至可能需要在异步链中添加一些数据库操作或位置更新...
提高可读性和更轻松的维护：相关代码在同一个地方，而不是以回调的形式在整个班级。

修改

发现上述文章已归档：Escape from Callback Hell

RACDelegateProxy与Common Delegate实现

1 个答案:

修改