Question

我今天正在制作一个程序并且遇到了这个奇怪的错误。我有一个分配了动作的UIButton。行动就像：

-(void) someaction:(id) e
{
    if ([e tag]==SOMETAG)
    {
        //dostuff
    }
}

令我困惑的是，当我第一次写它时， if 行是

if (e.tag==SOMETAG)

XCode拒绝编译它，说

error: request for member 'tag' in 'e', which is of non-class type 'objc_object*'

但我认为两者是等价的。

那么在什么情况下他们不一样？

Answer 1

仅当变量具有声明的关联属性，或者存在可用的符合键值编码的访问器方法时，才可以使用点表示法。属性语法允许您为符合键值编码的变量“合成”访问器方法，实际上，这就是点符号的工作方式。

声明属性时，someObject.variable相当于[someObject variable]。

当对象键入为id时，编译器不知道该对象具有的任何属性。 id是指向任何对象的指针，实际上是void *。

您可以将对象转换为您期望的类型，这样您就可以使用属性语法。

((MyObject*)e).tag

Answer 2

这里似乎存在一些关于属性和点符号的误解。点表示法可以与任何访问器方法一起使用，无论是否声明为属性，前提是编译器知道点左侧的对象具有访问器。您不需要使用@property语法。您不需要合成访问者。以下是完全有效的Objective-C，可以干净地编译：

#import <Cocoa/Cocoa.h>
@interface AClass
{
}

-(NSString*) aProperty;

@end

@implementation AClass

-(NSString*) aProperty
{
    return @"some text";
}

@end

int main()
{
    AClass* foo = [[ACLass alloc] init];
    NSLog(@"%@", foo.aProperty);
    return 0;
}

关键点是编译器必须知道对象是否存在访问者，这意味着对象必须正确键入（即不能是id）。

Answer 3

您可以使用提供的obj.prop getter语法（handwavily）编译器具有方法调用[obj prop]的原型，并提供setter语法[obj setProp：blah]。这意味着您可以将它用于NSNumberFormatter这样的类，它们不声明属性。这是否可取是值得商榷的。

如果您不介意所有括号，可以使用（（Foo *）obj）.prop将其强制转换为正确的对象类型。

请注意，未知方法的返回类型默认为id（因此您可能将id与int进行比较），并且您的发送方可能不是UIView（它可能是UIBarButtonItem）。如果您认为if ([(id<NSObject>)e isKindOfClass:[UIView class]] && [(UIView*)e tag] == sometag)符合＆lt; NSObject＆gt;，那么e会更安全一些。

Answer 4

您不能在id对象上使用点表示法。这只是他们的规则。

Answer 5

这是杰克在我评论之前删除了他的答案： - ）

您不是直接访问实例变量，点符号仅用于通过@synthesized的getter和setter方法获取属性。您正在向对象发送消息，在这种情况下会导致调用这些getter / setter方法。您不能使用点表示法直接访问成员变量，也不能直接调用方法 - 必须将其设置为属性。

Obj-C中[object variable]和object.variable之间的区别？

5 个答案: