Question

我正在阅读Scott Meyers的Effective C ++，我对第31项“最小化文件之间的编译依赖性”提出了疑问。

在一个例子中，他展示了疙瘩成语：

#include <string> // standard lib shouldn't be forward-declared

#include <memory>

class PersonImpl;  // Forward decl of Person impl.class

class Date;        // forward decls of classes used in Person interface
class Address;

class Person
{
public:
    Person(const std::string& name, const Date& birthday, const Address& addr);
    std:string name() const;
    std:string birthDate() const;
    std:string address() const;
    ...
private:
    std::tr1::shared_ptr<PersonImpl> pimpl;
};

然后他说：

当对象引用和指针执行时，避免使用对象。您可以定义仅具有声明的类型的引用和指针对于类型。定义类型的对象需要存在类型的定义。

有没有不能使用引用或指针的时候？难道你不能使用你设计的所有类的疙瘩成语吗？

Answer 1

某些上下文需要完整类型。例如：当你想在一个向量中按值存储对象时：

std::vector<Person> persons; // Person must be complete

你不能在这里使用引用，并假设你想避免空人（= nullptr）。

请注意，据我所知，现在可以避免使用pimpl成语，因为增加了复杂性，性能和存储损失。

文件和疙瘩成语之间的编译依赖关系

1 个答案: