在.NET 4.0之前，我的理解是，如果一个人想要开始一个线程做一些可以取消的工作，那么就可以开始BackgroundWorker。 .NET 4带来了TAP模型，以及一大堆新的异步和线程化的东西。 BackgroundWorker仍然可以这样做吗？
答案 0 :(得分：5)
在现代代码中，我建议将 "<templateId>" + templateId + "</templateId>" +
"<templateRoles>" +
"<templateRole>" +
"<name>" + recipientName + "</name>" +
"<email>" + recipientEmail + "</email>" +
"<roleName>" + roleName + "</roleName>" +
====== My code modifications ======
"<tabs>" +
"<signHereTabs>" +
"<xPosition>100</xPosition>" +
"<yPosition>200</yPosition>" +
"<documentId>1</documentId>" +
"<pageNumber>1</pageNumber>" +
"</signHereTabs>" +
"</tabs>" +
=====================================
"</templateRole>" +
"</templateRoles>" +
"</envelopeDefinition>";
与Task.Run一起使用。相比之下，CancellationToken取消风格相当复杂：它需要BackgroundWorker委托来监控自己的DoWork实例，并将取消请求视为布尔值而不是异常。
我有一个更详细的blog post。
答案 1 :(得分：3)
请注意async（以及推论关键字await）都是.NET 4.5，在4.0中不可用。如果您想使用Task，我强烈建议您升级到.NET 4.5。但是，即使在4.0中，也有几种重载方法可选择使用CancellationToken来取消正在运行的工作。
编辑正如评论中所指出的那样，在{...}上获得async / await are ways - 您只需要更少的工作和更多的工作图书馆支持4.5。在没有急需XP支持的情况下，我不推荐这样做。
从.NET 4.5开始，BackgroundWorker类未标记为[Obsolete]，因此您无法直接继续使用它。
The Thread class包含直接.Abort()方法，可用于创建可以取消的工作程序。请注意，此中止是通过在正在运行的线程中抛出ThreadAbortException来实现的，从而允许catch语句在线程中止的情况下仍然执行任何清理。