我使用cffi将我的Python模块与C库连接。
我在Linux上运行良好,但我在使用Mac OS X(Yosemite - 64位)时遇到了困难。这是我写的最小样本,显示了问题:
#ifndef FOO_H
#define FOO_H
#include <stddef.h>
#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif
void* mymalloc(size_t);
#ifdef __cplusplus
}
#endif
#endif
#include "foo.h"
#include <cstdlib>
#include <cstdio>
void* mymalloc(size_t size) {
void* const result = ::malloc(size);
printf("%p\n", result);
return result;
}
run: foo.py libfoo.dylib
DYLD_LIBRARY_PATH=. LIBRARY_PATH=. python foo.py
libfoo.dylib: foo.cpp foo.h
g++ -dynamiclib -o $@ $<
import cffi
ffi = cffi.FFI()
ffi.cdef("""
void* malloc(size_t);
void* mymalloc(size_t);
""")
api = ffi.verify("", libraries=['foo'])
result = api.malloc(4)
print "malloc", result
result = api.mymalloc(4)
print "mymalloc", result
这里没什么特别的东西:一个简单的mymalloc(size_t)
函数,它们充当真实malloc(size_t)
的一个包装器,并在返回之前显示生成的指针。
执行foo.py
(使用make run
)时,我会看到以下输出:
g++ -dynamiclib -o libfoo.dylib foo.cpp
DYLD_LIBRARY_PATH=. LIBRARY_PATH=. python foo.py
malloc <cdata 'void *' 0x7fdba0e01670>
0x7fdba0e00280
mymalloc <cdata 'void *' 0xffffffffa0e00280>
在mymalloc(size_t)
的情况下,似乎cffi以某种方式截断/修改了指针积分值:我得到0xffffffffa0e00280
而不是预期的0x7fdba0e00280
。这基本上是指针的值,但仅存储在32位上。然而,具有完全相同原型的malloc(size_t)
似乎由cffi正确处理并返回64位地址。
我正试图在这里找到我做错的事。有人会有线索吗?
答案 0 :(得分:0)
根据official answer,我打电话verify()
的方式是虚假的。
正确的代码应为:
import cffi
ffi = cffi.FFI()
code = """
void* malloc(size_t);
void* mymalloc(size_t);
"""
ffi.cdef(code)
api = ffi.verify(code, libraries=['foo'])
result = api.malloc(4)
print "malloc", result
result = api.mymalloc(4)
print "mymalloc", result
哪些契约产生预期结果!