Question

2做同样事情的不同方式（即从数据库中获取消息）

Scenerio 1

致电班级：

ArrayList<String> messages = new ArrayList<String>();
messages = Db.getAllMessage(messages);

数据库类：

public ArrayList<String> getAllMessage(ArrayList<String> m) {
   m= /* get messages from DB */
   return m;
}

Scenerio 2

致电班级：

ArrayList<String> messages = new ArrayList<String>();
messages = Db.getAllMessage();

数据库类：

public ArrayList<String> getAllMessage() {
   ArrayList<String> temp = new ArrayList<String>();
   temp = /* get messages from DB */
   return temp;
}

我的问题是，场景2 ，

temp ArrayList变量
在活动被销毁之前，它会留在内存中吗？
是内存泄漏？

修改

在谈话视频 Android Application Architecture (Android Dev Summit 2015) 中，Adam Powell提到GC是您的敌人，并建议在Android应用的情况下使用场景1。

Answer 1

变量本身将超出范围并被释放（因为调用堆栈缩小）。

变量指向的对象（ArrayList）仍然有另一个指向它的引用，因此不会被收集。

当没有更多引用（例如您的messages变量或字段）存在时，它将会消失。

这不是内存泄漏。

在这两种情况下，在调用函数之前创建空ArrayList是没有意义的（并且你应该问自己一旦收到新函数会发生什么，就像你担心temp一样.Don＆＃ 39;不用担心，它只是毫无意义，没有危险，或者是“泄漏”。＃/ p>

请改为：

ArrayList<String> messages = Db.getAllMessages();

Answer 2

这两种情况没有区别。

r.h.s.上的空数组列表在方案1中，立即有资格获得GC。

对场景2中数据库类创建的临时值的引用将传递回调用方。它是数据库方法的本地，因此引用超出范围，其引用计数减1。

两者都没有泄漏，除非调用类挂起从数据库类返回的引用太长时间。

传递参数vs内部函数的分配，java / android中的内存泄漏？

修改

2 个答案: