假设我有一个PairRDD(显然在现实生活中有更多数据,假设有数百万条记录):
val scores = sc.parallelize(Array(
("a", 1),
("a", 2),
("a", 3),
("b", 3),
("b", 1),
("a", 4),
("b", 4),
("b", 2)
))
生成每个密钥前2个分数的RDD最有效的方法是什么?
val top2ByKey = ...
res3: Array[(String, Int)] = Array((a,4), (a,3), (b,4), (b,3))
答案 0 :(得分:11)
我认为这应该非常有效:
根据OP评论编辑:
scores.mapValues(p => (p, p)).reduceByKey((u, v) => {
val values = List(u._1, u._2, v._1, v._2).sorted(Ordering[Int].reverse).distinct
if (values.size > 1) (values(0), values(1))
else (values(0), values(0))
}).collect().foreach(println)
答案 1 :(得分:11)
从版本1.4开始,有一种使用MLLib执行此操作的内置方法:https://github.com/apache/spark/blob/master/mllib/src/main/scala/org/apache/spark/mllib/rdd/MLPairRDDFunctions.scala
import org.apache.spark.mllib.rdd.MLPairRDDFunctions.fromPairRDD
scores.topByKey(2)
答案 2 :(得分:2)
略微修改输入数据。
val scores = sc.parallelize(Array(
("a", 1),
("a", 2),
("a", 3),
("b", 3),
("b", 1),
("a", 4),
("b", 4),
("b", 2),
("a", 6),
("b", 8)
))
我解释如何一步一步地做到这一点:
1.按键分组以创建数组
scores.groupByKey().foreach(println)
结果:
(b,CompactBuffer(3, 1, 4, 2, 8))
(a,CompactBuffer(1, 2, 3, 4, 6))
如您所见,每个值本身都是一个数字数组。 CompactBuffer只是优化的阵列。
2.对于每个键,反向排序值包含
的数字列表scores.groupByKey().map({ case (k, numbers) => k -> numbers.toList.sorted(Ordering[Int].reverse)} ).foreach(println)
结果:
(b,List(8, 4, 3, 2, 1))
(a,List(6, 4, 3, 2, 1))
3.只保留第2步中的前2个元素,它们将是列表中的前2个分数
scores.groupByKey().map({ case (k, numbers) => k -> numbers.toList.sorted(Ordering[Int].reverse).take(2)} ).foreach(println)
结果:
(a,List(6, 4))
(b,List(8, 4))
4.Flat map为每个键和最高分创建新的配对RDD
scores.groupByKey().map({ case (k, numbers) => k -> numbers.toList.sorted(Ordering[Int].reverse).take(2)} ).flatMap({case (k, numbers) => numbers.map(k -> _)}).foreach(println)
结果:
(b,8)
(b,4)
(a,6)
(a,4)
5.可选步骤 - 如果需要,按键排序
scores.groupByKey().map({ case (k, numbers) => k -> numbers.toList.sorted(Ordering[Int].reverse).take(2)} ).flatMap({case (k, numbers) => numbers.map(k -> _)}).sortByKey(false).foreach(println)
结果:
(a,6)
(a,4)
(b,8)
(b,4)
希望,这种解释有助于理解逻辑。
答案 3 :(得分:0)
scores.reduceByKey(_ + _).map(x => x._2 -> x._1).sortByKey(false).map(x => x._2 -> x._1).take(2).foreach(println)