何时覆盖OnError?

时间:2010-06-10 16:38:43

标签: asp.net page-lifecycle onerror

我正在寻找重新工作并简化我支持的应用程序中的错误处理。我们目前所有的页面都是从我们创建的基类继承而来,而这显然继承自System.Web.UI.Page。在这个基类中,当前正在重写OnError方法,然后调用MyBase.OnError,然后调用我们的一个自定义日志记录方法。

我没有看到覆盖OnError方法的任何好处,我认为让Global.asax中的Application_Error方法处理未处理的异常(记录它)然后处理中的customErrors部分会更好。 config会触发一个重定向用户的进程。

在线查看人们看起来很频繁地覆盖这种方法,但我认为没有必要和来自MSDN的this文章让我有同样的想法。

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

我创建了一个名为PageBase的自定义类:

public class PageBase : Page
{
  protected override void OnError(..)
  {
     //handle error, redirect to error page
  }
}

因此我只需要执行一次,并使用它来捕获未处理的错误并重定向到错误页面。这样我就得做一次;我不知道Page.Error事件对应用程序错误有任何利弊;但我使用页面错误,因为它在这里很方便;我可以清除错误并在页面上下文中重定向到错误页面...我的个人偏好。

感谢MSDN链接;这是一个非常好的资源。

HTH。

答案 1 :(得分:2)

我从未覆盖过OnError方法。我喜欢使用全局asax的Application_Error,后者将捕获可能不会从您的基类继承的任何页面。此外,覆盖一个方法用于改变它的功能,所以如果你不这样做,我就不会覆盖它。

另外,我知道这不是你问题的一部分,但我会看看ELMAH的错误记录:

http://code.google.com/p/elmah/

答案 2 :(得分:0)

我可以看到一个场景,可能只有应用程序中的某些页面继承自基类,需要以不同方式处理错误。 Application_Error

将捕获/记录所有其他错误