ExecutorCompletionService：为什么将结果排队为Future's

Question

我试图找出ExecutorCompletionService类将结果排在Future<T>而不是T的原因。

根据its API take()

  

＆＃34;检索并移除代表下一个已完成任务的Future，等待（如果还没有）＆＃34;

因此，对future.get()的调用永远不会阻止，因为该任务生成的产品已完成100％。

为什么要将该产品封装在Future呢？

Answer 1

嗯，有一件事，Future<T>上返回的submit()仍有一些可能与T cancel()不同，例如isDone()，{{ 1}}以及get( long timeOut...)等，所以虽然你可以说take()可以返回T，但也可以认为它更清晰，更灵活地返回而是Future<T>。

特别是，它使被叫方有可能确定Callable是否已完成或取消（这是TL; DR答案）

干杯，