Question

我有一些Obj-c代码工作正常，但我想知道它是否使用了“反模式”，如果有一个明显更好的路线，更有经验的人可能会采取。

ViewController1充当从第三方库实例化的对象的委托。它在前台。
ViewController2即将到来。在segue期间，在prepareForSegue中，ViewController1设置当前作为ViewController2的委托的对象的委托，以便在ViewController2处于前台时接收任何后续委托调用。

这很有效。它并没有太多困扰我。但感觉喜欢可能有更惯用的解决方案。

Answer 1

当您将ViewController1呈现/推送到ViewController2时，只需将对象的委托更改为ViewController2即可。就像传递变量一样传递你的代表。

例如：如果您使用的是storyboard segue

- (void)prepareForSegue:(UIStoryboardSegue *)segue sender:(id)sender   
{
    if ([segue.identifier isEqualToString:SEGUE_IDENTIFIER]) {
    ViewController2 *vc=(ViewController2 *)[segue destinationViewController];
    vc.OBJECT_IN_VIEWCONTROLLER1=OBJECT_IN_VIEWCONTROLLER2;
    vc.OBJECT_IN_VIEWCONTROLLER2.delegate=vc;
    }
}

还在ViewController2中设置Object类及其委托方法

Answer 2

我不知道它是否适合您的情况但是，如何制作asuper视图控制器来管理代理的东西，并使ViewController1和ViewController2成为它的子类？我将使用伪代码给你一个例子。

您的super_view_controller.m

- (void)viewWillAppear:(BOOL)animated {

    [super viewWillAppear:animated];

    //your delegate stuff, supposing the 3rd party lib object is singleton
    [[3PARTYOBJ sharedInstance] setDelegate:self];
}

- (void)someDelegateMethod {

    //common stuff
}

此时，如果你的view_controller1和view_controller2继承自super_view_controller类，你不必担心更改委托所有者，它会自动发生......如果你需要在view_controller1或2上做单独的东西，只需覆盖委托方法：

view_controller1.m （super_view_controller子类）

- (void)someDelegateMethod {

    //if you need common stuff, call super
    //[super someDelegateMethod];

    //or do your view_controller1 stuff here
}

（如果没有必要，您无需覆盖view_controller2上的委托方法。而是会调用super方法。

通过Segue交出代表 - 糟糕的模式？

2 个答案: