为什么＆＃34; start_routine＆＃34;在POSIX Thread中使用（void *）（* start_routine）（void *）和（void *）（start_routine）（void *）

Question

我发现两行代码含义不明确。

         for (i = 0; i < NTHREADS; i++) {
 #ifndef THREAD_POINTER
                 pthread_create(&thread_id[i], NULL, thread_function, NULL);
 #endif
 #ifdef THREAD_POINTER
                 pthread_create(&thread_id[i], NULL, &thread_function, NULL);
 #endif
         }

这是两行代码。它们的行为与创建NTHREADS线程数相同。但是第一个函数用函数名定义，第二个函数用函数名指针定义。我认为它必须是一个函数指针，以便可以动态生成线程。这两个必须是POSIX库中的两个不同的功能。我仍然不明白这是如何工作的。它们与语法完全不同，但具有相同的函数名称。据我所知，函数名只允许在C ++中相同，但在C中不允许。

如果函数名（thread_function）和函数名指针（＆amp; thread_function）都是void *类型，则第二个应该为void **。那么为什么系统表现相同。

P.S。这两行代码在MAC OS X 10.10.3上使用clang编译器进行了测试。