我现在已经看了几周MassTransit,我对这些可能性感到好奇。但是,我似乎无法将这些概念完全正确。
预期行为 我想发布消息给"直接"与路由密钥交换,路由密钥绑定到两个不同的队列以执行其他活动。
当我使用MassTransit尝试相同的逻辑以获得更好的可伸缩性时。我发现MassTransit根据带有扇出类型的队列名称创建自己的交换。
通过交换和路由密钥发布消息的经典代码
using (var connection = factory.CreateConnection())
{
using (var channel = connection.CreateModel())
{
channel.ExchangeDeclare(exchange, "direct");
var body = Encoding.UTF8.GetBytes(message);
channel.BasicPublish(exchange, routingKey, null, body);
Console.WriteLine(" [x] Sent {0}", message);
}
}
有没有办法在MassTransit中使用routingkey配置直接或主题交换?
答案 0 :(得分:3)
这不是MassTransit支持的方案。 MassTransit将始终创建扇出队列。如果您自己管理拓扑,则可以使用IEndpoint.Send
直接将消息发送到您创建的交换机。在这种情况下,你会放弃很多MT提供的东西。
我也不确定在这种情况下“更好的可扩展性”意味着什么。由于没有需要处理的路由逻辑,扇出交换的性能优于直接交换(在大多数情况下)。
也许如果您在MassTransit mailing list澄清了您的表现问题,我们可以在那里帮助您。
答案 1 :(得分:2)
MassTransit在不使用主题交换的情况下处理发布和订阅,而是为正在发布的消息类型创建交换,并将这些交换绑定到消费者队列。
使用RabbitMQ的路由密钥方法效率较低,RabbitMQ更喜欢使用交换结构来简化消息路由(不需要维护哈希表)。
不要处理交换和路由键,只需定义命令和/或事件类型,发送或发布这些消息,让消费者开展工作。
答案 2 :(得分:1)
以下代码可以完成相同的工作,但需要进行一次额外的扇出交换:
TestMessage(直接交换)-> TestMessage_Queue(扇出交换)-> TestMessage_Queue(队列)
var bus = Bus.Factory.CreateUsingRabbitMq(cfg =>
{
var host = cfg.Host(new Uri("rabbitmq://localhost"), h =>
{
h.Username("guest");
h.Password("guest");
});
cfg.Send<TestMessage>(x => { x.UseRoutingKeyFormatter(context => "routingKey"); });
cfg.Message<TestMessage>(x => x.SetEntityName("TestMessage"));
cfg.Publish<TestMessage>(x => { x.ExchangeType = ExchangeType.Direct; });
cfg.ReceiveEndpoint(host, "TestMessage_Queue", e =>
{
e.BindMessageExchanges = false;
e.Consumer<UpdateCustomerConsumer>();
e.Bind("TestMessage", x =>
{
x.ExchangeType = ExchangeType.Direct;
x.RoutingKey = "routingKey";
});
});
});
bus.Start();