如果可以关闭JIT，为什么要使用JMH？

Question

我想知道如果我可以关闭JIT，为什么我应该使用JMH进行基准测试？ JMH是否禁止通过禁用JIT来阻止优化？

Answer 1

<强> TL; DR;通过在同一轨道上骑自行车来评估一级方程式的表现。

这个问题很奇怪，特别是如果你问自己一个简单的后续问题。在与生产环境截然不同的条件下运行基准测试的重点是什么？换句话说，如何以解释模式运行的知识适用于现实世界？

问题不在于黑白：你需要在实际环境中发生优化，和你需要在某些中小心打破它们选择位置以进行良好的实验设置。这就是JMH正在做的事情：它提供了构建实验设置的方法。 JMH samples很好地解释了错综复杂的情况。

而且，基准测试不仅仅是针对编译器。很多很多非编译器（和非JVM！）问题need to be addressed。当然，它可以手工完成（JMH不是神奇的，它只是一个人工编写的工具），但你将花费大部分时间预算来解决简单的问题，而没有时间去解决非常重要的，特定于您的实验。

Answer 2

JIT不是防弹和全能的。例如，它不会在某段代码运行一定次数之前启动，或者如果一段字节码太大/太深埋/等，它就不会启动。另外，考虑实时仪器，这通常会阻止JIT操作（想想分析）。

因此，人们仍然希望能够将其关闭或打开;如果一段代码确实是时间关键的，你可能想知道它将如何执行，这取决于JIT是否会启动。

但是这些情况非常罕见，并且随着JVM（因此JIT）的发展而变得越来越罕见。